234° giorno del #ArtsakhBlockade. Cronaca dal campo di concentramento della soluzione finale di Aliyev in Artsakh. Non può esserci nulla dell’Artsakh senza l’Artsakh

[Korazym.org/Blog dell’Editore, 02.08.2023 – Vik van Brantegem] – Oggi siamo entrati nel giorno 234 della pulizia etnica in Artsakh/Nagorno-Karabakh. Con il blocco illegale dal 12 dicembre 2022 da parte dell’Azerbajgian del Corridoio di Berdzor (Lachin), l’unica strada che collegando il Nagorno-Karabakh all’Armenia e al mondo esterno, la situazione umanitaria si è rapidamente deteriorata e si è evoluta in una vera e propria crisi umanitaria, che aggrava ora dopo ora.

Parlamentari Europei, preoccupati da peggioramento situazione Nagorno-Karabakh
“Da quasi otto mesi popolazione locale senza aiuti umanitari”
ANSA, 1° agosto 2023

“Siamo profondamente preoccupati per il rapido deterioramento della situazione umanitaria nel Nagorno-Karabakh a causa del blocco in corso da parte dell’Azerbajgian del Corridoio di Lachin in violazione dei suoi impegni ai sensi della dichiarazione di cessate il fuoco del 9 novembre 2020 e della sentenza giuridicamente vincolante della Corte Internazionale di Giustizia del 22 febbraio 2023, ribadita il 6 luglio 2023”.

Lo dichiarano in una nota diffusa dall’Eurocamera il Presidente della Delegazione per le relazioni con il Caucaso meridionale del Parlamento Europeo, l’Eurodeputata Marina Kaljurand, il Relatore permanente del Parlamento Europeo sull’Armenia, l’Eurodeputato Andrey Kovatchev, e il Relatore permanente del Parlamento Europeo sull’Azerbajgian, l’Eurodeputata Željana Zovko.

“Già da quasi otto mesi la popolazione locale del Nagorno-Karabakh subisce le conseguenze del blocco, sopravvivendo solo grazie alla produzione locale e agli aiuti umanitari essenziali, in particolare da parte della Croce Rossa. L’estensione del blocco da parte dell’Azerbajgian alle forniture umanitarie nelle ultime settimane ha ora portato alla scarsità di generi alimentari di base, prodotti medici salvavita e altri beni essenziali, mentre la carenza di carburante ha interrotto la produzione e la distribuzione locale”, spiegano gli Eurodeputati.

“Anche le evacuazioni mediche da parte della Croce Rossa sono state interrotte. I circa 120.000 abitanti del Nagorno-Karabakh stanno affrontando una crisi umanitaria che richiede urgente attenzione da parte della comunità internazionale”, conclude la nota.

Ieri a Stepanakert, in piena crisi umanitaria causata dal criminale blocco azero del Corridoio di Berdzor (Lachin), «oltre 100 madri, insieme ai loro figli, si sono riunite in piazza del Rinascimento e hanno incontrato il Presidente e il Ministro di Stato, cercando risposte a preoccupazioni urgenti, in particolare come prendersi cura dei propri figli in un totale #ArtsakhBlockade senza beni di prima necessità» (Siranush Sargsyan). Chi ha il coraggio di lasciarli soli?

La completa interruzione delle forniture umanitarie all’Artsakh dal 15 giugno ha esacerbato la situazione nel Paese dal Aliyev ridotto in un campo di concentramento all’aria aperta, creando carenze critiche di cibo, medicine, carburante e altri beni essenziali. La popolazione dell’Artsakh soffre la fame. I mesi di interruzione delle forniture di gas ed elettricità hanno paralizzato servizi sociali e sanitari, privando le popolazioni assediate delle loro fondamentale diritti umani, compreso il diritto alla vita, alla salute e all’istruzione.

A causa dei continui bombardamenti da parte dell’Azerbajgian e della carenza di carburante, i lavori agricoli sono diminuiti e poi totalmente interrotti. Quasi il 70% dei lavori agricoli previsti sono rimasti incompiuti, che ha privato la possibilità di mitigare la carenza di cibo con almeno un po’ di prodotti locali.

Questo blocco disumano ha un impatto particolarmente devastante sulle fasce vulnerabili della popolazione, in particolare donne, bambini, anziani, persone con disabilità e malattie croniche. A causa della crescente mancanza di cibo e vitamine, 2.000 donne incinte, circa 30.000 bambini, 20.000 anziani e 9.000 persone con disabilità stanno lottando per sopravvivere con la malnutrizione.

Va notato ancora una volta che la Corte Internazionale di Giustizia, nella sua decisione del 6 luglio ha ribadito un’altra volta l’obbligo giuridicamente vincolante dell’Azerbajgian stabilito dalla sua decisione del 22 febbraio, ad adottare tutte le misure a sua disposizione per garantire la libera circolazione di persone, veicoli e merci attraverso il Corridoio di Berdzor (Lachin) in entrambe le direzioni.

Inoltre, il diritto umanitario internazionale definisce chiaramente l’obbligo degli Stati di garantire la libera circolazione di alimenti, indumenti e medicinali essenziali per i bambini sotto i 15 anni, donne incinte e neonati e di consentire la libera circolazione dei medici e l’accesso dei civili agli ospedali.

Di fronte a questa situazione il governo dell’Armenia ha deciso di inviare il 26 luglio un carico di 400 tonnellate di beni umanitari essenziali all’Artsakh, facendo appello alle forze di mantenimento della pace russe per organizzare il trasferimento dei beni umanitari alla popolazione dell’Artsakh. Sfortunatamente, la parte azera, continuando a politicizzare la situazione umanitaria e tentando di completare la sua politica di pulizia etnica, ha proibito l’ingresso del carico umanitario nell’Artsakh. Questa azione non solo contraddice le pertinenti disposizioni della dichiarazione trilaterale del 9 novembre 2020, ma anche quelli giuridicamente vincolanti dell’ordinanze della Corte Internazionale di Giustizia delle Nazioni Unite adottate il 22 febbraio e il 6 luglio.

La Repubblica di Armenia richiede il sostegno tangibile delle organizzazioni internazionali per superare la catastrofe umanitaria in atto nell’Artsakh e per portare l’Azerbaigian a rispettare i suoi obblighi internazionali relativi allo sblocco del Corridoio di Berdzor (Lachin) e ad assicurare il movimento di persone, veicoli e merci in entrambe le direzioni senza ostacoli.

Allo stesso modo in cui non può esserci “nulla sull’Ucraina senza l’Ucraina”, per citare il Presidente degli Stati Uniti d’America, non può esserci nulla dell’Artsakh senza l’Artsakh. L’Azerbajgian deve essere costretto a sedersi con l’Artsakh e avviare un dialogo costruttivo, senza ultimatum o uso della forza e minaccia dell’uso della forza. Adesso. Aliyev termina il #ArtsakhBlockade e avvia i colloqui.

La figlia dell’uomo rapita rivela che le guardie di frontiera azere hanno minacciato di usare la forza contro il personale della Croce Rossa

Vera, la figlia dell’uomo di 68 anni dell’Artsakh, Vagif Khachatryan, che è stato rapito sabato 29 luglio 2023 dalle guardie di frontiera azere, mentre veniva trasportato dal Comitato Internazionale della Croce Rossa in Armenia per un urgente intervento al cuore, si è radunata insieme a molti altri manifestanti davanti all’ufficio delle Nazioni Unite a Yerevan, chiedendo all’organizzazione di intervenire e riportare indietro suo padre. Il Ministero degli Esteri armeno ha affermato che le azioni azere costituiscono un crimine di guerra.

Vera Khachatryan è della regione di Kashatagh dell’Arsakh (capitale Berdzor, occupato dalle forze armate azere). Ha perso la sua casa durante la guerra del 2020 e da allora vive a Jermuk in Armenia come rifugiata. “Sono tutto solo qui, dall’altra parte del ponte Hakari. Le mie sorelle, i miei fratelli, mia madre e tutti gli altri parenti sono in Artsakh. Per favore, cari connazionali, non lasciatemi solo. Questo dolore non è solo mio, Vagif Khachatryan è la personificazione dell’intera nazione armena”, ha detto.

“Mia sorella lo accompagnava. I passaporti di tutti vengono controllati al checkpoint del ponte Hakari. Quando hanno preso il passaporto di mio padre, non l’hanno restituito e gli hanno detto di entrare nella stanza del medico per un esame. Poi gli hanno detto che doveva andare in un altro posto per dieci minuti. Quando uno dei rappresentanti del CICR ha cercato di intervenire affinché mio padre non fosse portato via e invece fosse interrogato sul posto, hanno minacciato di usare la forza. Ed è così che mio padre è stato portato via in un luogo sconosciuto. Mio padre è stato di fatto rapito”, ha detto Vera Khachatryan. Ha affermato che le autorità azere hanno mosso false accuse contro suo padre. “Più di recente hanno detto che mio padre una volta era l’autista di Samvel Babayan. Questa è una notizia falsa. Tutto ciò che è stato detto dalla leadership e dall’accusa azera è falso”, ha aggiunto.

Ha invitato le Nazioni Unite a fornire aiuto o ottenere informazioni. “Questa organizzazione ha leve in tutto il mondo, vero? Chiedo non solo alle Nazioni Unite, chiedo a tutti di riportare indietro mio padre. Lascia che tutti usino le loro leve. Lascia che lo restituiscano come lo hanno consegnato agli Azeri. Mio padre non è un criminale, ha condotto una vita dignitosa, nessuno ha il diritto di chiamarlo criminale”, ha concluso Vera Khachatryan.

Ieri, l’Azerbajgian ha sequestrato un altro cittadino dell’Artsakh. Secondo fonti azere, Rashid Beglaryan, un cittadino della Repubblica di Artsakh, nato nel 1962, è stato arrestato oggi dal servizio di guardia di frontiera azera vicino al villaggio di Aghavno (Zabukh). Nel 2020, a seguito della guerra dei 44 giorni, è stato sfollato dalla città di Shushi, e abita nel villaggio isolato di Metsshen, nel distretto di Shushi. Secondo le prime informazioni, era caduto sotto il controllo dell’Azerbajgian perché si era perso vicino al villaggio di Afghano (Zabukh). Poi il Centro Arevelk ha comunicato: “I militari azeri hanno rapito Rashid Beglaryan con la violenza: avviato un procedimento penale”.

Il 14 dicembre 2020 le forze armate azere avevano preso il controllo di un tratto di strada all’interno dell’Artsakh sotto controllo delle forze di mantenimento della pace russe, tra Metsshen e Hinshen.

Aghavno (armeno)/Zabukh (azero) è un villaggio nel distretto di Lachin dell’Artsakh. Dopo la guerra dei 44 giorni del 2020, Aghavno è passato sotto il controllo delle forze di mantenimento della pace russe nell’Artsakh. Il 26 agosto 2022, l’Azerbajgian ha ripreso il controllo di Aghavno insieme ad altri insediamenti situati lungo l’ex percorso del Corridoio di Berdzor (Lachin), tra cui Berdzor (Lachin) e Sus.

Tutti gli uomini armeni del Nagorno-Karabakh sono ora passabili di detenzione arbitraria
di Sossi Tatikyan
EVN Report, 31 luglio 2023
(Nostra traduzione italiana dall’inglese)

Il 29 luglio, i servizi di frontiera azeri hanno rapito e detenuto un uomo anziano, Vagif Khachatryan, che era stato trasferito in Armenia dal Comitato Internazionale della Croce Rossa (CICR) per cure mediche, e il cui nome era stato preventivamente comunicato e approvato dalle parti. I trasferimenti da parte del CICR si sono fermati a tempo indeterminato dopo questa detenzione.

Questa detenzione arbitraria dimostra la validità di diversi scenari individuati in un recente articolo e altri scenari in uno di prossima pubblicazione. Allo stesso tempo, rende esplicite nuove ma a lungo sospettate minacce poste dall’Azerbajgian agli Armeni del Nagorno-Karabakh, oltre a evidenziare un nuovo livello di armenofobia da tempo esercitata.

Tutti gli uomini armeni sono un bersaglio

Una delle significative preoccupazioni a lungo termine per gli Armeni che si oppongono a un posto di blocco azero e all’uso della strada di Aghdam è la storia delle repressioni e dei rapimenti di Armeni ai posti di blocco gestiti dai servizi di sicurezza azeri sia durante il periodo sovietico che soprattutto nei primi anni ’90, quando il conflitto era iniziato. Quella che poteva essere percepita come paranoia da alcuni, si sta ora rivelando una vera preoccupazione dopo il rapimento e la detenzione di questo civile.

Come ho scritto in un articolo pubblicato poco prima dell’installazione del checkpoint ad aprile, l’Azerbajgian mirava a istituire un checkpoint nel corridoio… “che non risolverà la questione della libertà di movimento tra Nagorno-Karabakh e Armenia ma la approfondirà oltre, dal momento che potrebbe portare ad un aumento del senso di insicurezza… Non è difficile immaginare come i servizi di sicurezza azerbajgiani che controllano qualsiasi posto di blocco tratterebbero gli Armeni del Nagorno-Karabakh. Molto probabilmente porterà ad arresti arbitrari di funzionari armeni di organi di autogoverno locale del Nagorno-Karabakh e uomini in età di mobilitazione militare, e molestie nei confronti di donne e bambini come manifestato nell’incidente di intimidazione di bambini che tentarono di tornare dall’Armenia al Nagorno-Karabakh il 17 gennaio”.

L’unica differenza tra quella previsione e questo incidente è che l’uomo arrestato non è in età di mobilitazione militare, ma ha 68 anni. L’ Ufficio del Presidente dell’Azerbajgian, il Ministero degli Esteri e l’Ufficio del Procuratore Generale si sono affrettati ad accusarlo di aver commesso crimini di guerra nella regione di Khojali nel 1991, sostenendo di essere sotto inchiesta internazionale ed è legale per l’Azerbajgian arrestarlo e perseguirlo. Hanno anche chiarito esplicitamente che è solo la prima persona ad essere detenuta e perseguita nell’ambito del “ripristino della giustizia” – o meglio della vendetta. Hanno ignorato le sue condizioni mediche, il suo essere in viaggio per ricevere cure mediche, essere sotto la protezione del CICR e aver approvato in anticipo il suo nome come parte dell’elenco dei pazienti autorizzati al trasferimento. La maggior parte dei personaggi pubblici e degli esperti azeri ha accolto con favore l’arresto, scrivendo che chiunque abbia preso parte a una guerra contro l’Azerbajgian dovrebbe essere perseguito. Hanno anche notato che gli Armeni hanno perso la loro occasione non accettando l’offerta di “amnistia” in cambio dello scioglimento delle loro istituzioni di governo che Aliyev aveva fatto nel suo discorso due mesi prima. Un’offerta che suonava come una minaccia, come la maggior parte delle dichiarazioni di Aliyev, e l’ennesimo strumento di coercizione al posto dei negoziati Baku-Stepanakert sotto gli auspici di un meccanismo internazionale sulla sicurezza ei diritti degli Armeni del Nagorno-Karabakh.

Molto probabilmente, le accuse contro Khachatryan sono un’invenzione. Il Difensore dei Diritti Umani dell’Armenia ha dichiarato che non ci sono dati sull’inclusione dell’uomo rapito in alcuna lista di ricercati internazionali e il Ministero degli Esteri armeno ha sottolineato l’uso di false narrazioni da parte dell’Azerbajgian. Anche alcuni personaggi pubblici azeri hanno lasciato intendere che è tecnicamente improbabile disporre di dati affidabili in relazione alle accuse che coinvolgono individui specifici legati alla prima guerra del Karabakh.

Secondo i fact-checker, la foto presumibilmente di Khachatryan che le autorità azere hanno diffuso, è un’immagine del 1994 pubblicata dal quotidiano russo Kommersant ed è in realtà un altro uomo, di etnia azera in un’area controllata dall’Azerbajgian nel maggio 1994, mentre un’altra foto era del Libano.

Anche se l’accusa presentata all’uomo detenuto fosse vera, è impossibile per lui avere un processo equo in un Paese con uno dei peggiori posti in termini di diritti politici e libertà civili, nessun sistema giudiziario indipendente e una politica statale di odio etnico verso gli Armeni come riportato da molte organizzazioni armene e internazionali. Solo meccanismi di giustizia transitoria e un’indagine internazionale indipendente può definire e garantire la responsabilità per le atrocità commesse durante un conflitto etnico. Anche la detenzione arbitraria di una persona che si reca alle cure mediche sotto la protezione del CICR è una violazione del diritto umanitario internazionale e una mancanza di rispetto nei confronti del CICR. Quest’ultimo è stato addirittura accusato di “contrabbando di un criminale di guerra” da alcuni personaggi azeri.

Ancora più importante, dato che ogni uomo in età superiore ai 18 anni ha prestato servizio nella forza di autodifesa del Nagorno-Karabakh basata sulla coscrizione, sia durante la prima guerra del Karabakh, sia durante la guerra del 2016, o la guerra dei quattro giorni, i servizi di sicurezza dell’Azerbajgian possono prendere di mira e detenere sempre ogni maschio nel Nagorno-Karabakh, il che potrebbe trasformarsi in una privazione della popolazione maschile del Nagorno-Karabakh simile allo scenario di Srebrenica. Alcuni utenti dei social media azeri suggeriscono addirittura che anche i ragazzi minorenni siano un obiettivo legittimo in quanto potenziali soldati. Senza l’accompagnamento maschile, anche donne e bambini potrebbero non sentirsi sicuri ad attraversare il posto di blocco e, se corrono un rischio, la loro sicurezza non è garantita. I rapporti che i medici azeri hanno iniziato a ispezionare i pazienti trasferiti in Armenia per cure mediche, è anche una violazione dei diritti umani che ha fatto precipitare un sentimento di terrore psicologico e la paura di un trattamento degradante.

È importante notare che tutte e tre le guerre nel Nagorno-Karabakh sono state lanciate dall’Azerbajgian, quindi gli Armeni si stavano difendendo. L’autodifesa è un diritto umano intrinseco e fondamentale, e vivere in uno Stato di fatto non riconosciuto o far parte del movimento di liberazione nazionale non dà il via libera agli Stati per esercitare punizioni collettive nei loro confronti.

In accordo con la Risoluzione 2625 (XXV) dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, adottata nel 1970, “ogni Stato ha il dovere di astenersi da qualsiasi azione forzata che privi i popoli […] del loro diritto all’autodeterminazione, alla libertà e all’indipendenza […] L’uso della forza per privare i popoli della loro identità nazionale costituisce una violazione dei loro diritti inalienabili e del principio di non intervento”.

Un estratto dal parere consultivo della Corte Internazionale di Giustizia sul caso del Kosovo del 2010 sottolinea che “[nessuno] Stato può invocare l’integrità territoriale per commettere atrocità (come le pratiche di tortura, pulizia etnica e massicci sfollamenti forzati della popolazione ), né perpetrarli sull’assunzione della sovranità dello Stato, né commettere atrocità e poi invocare una rivendicazione di integrità territoriale nonostante i sentimenti e gli ineluttabili risentimenti del “popolo” o della “popolazione” vittima. […] Tali atrocità equivalgono a un assurdo capovolgimento dei fini dello Stato, che è stato creato ed esiste per gli esseri umani, e non viceversa”.

Escalation di false narrazioni volte a stigmatizzare gli Armeni

Alla vigilia di questa detenzione arbitraria, la macchina della propaganda azera ha intensificato la sua guerra da lunga data di false narrazioni e revisionismo della storia in relazione al conflitto e, per la prima volta, ha iniziato a chiamare in modo aggressivo ed esplicito gli Armeni nazisti. Il quotidiano Azerbaijani Times ha pubblicato un articolo dal titolo provocatorio “Hitler è più umanista di qualsiasi leader armeno” riferendosi alle dichiarazioni del Primo Ministro armeno Pashinyan, che lanciano l’allarme sugli indicatori della prevista pulizia etnica degli Armeni nel Nagorno-Karabakh. A causa della denuncia delle organizzazioni ebraiche che protestavano contro l’uso della parola “umanesimo” per Hitler, il titolo è stato modificato come “Tutti i leader armeni sono malvagi come Hitler”. Come ha twittato il ricercatore americano Alexander Thatcher, questa non sembra una coincidenza quando l’Azerbajgian è diventato uno stato autoritario, irredentista, nazionalista, espansionista e militarista.

Questa propaganda dimostra quanto l’armenofobia sponsorizzata dallo Stato sia stata impiantata nella mentalità degli Azeri, con l’obiettivo di stigmatizzare e demonizzare gli Armeni per evitare la responsabilità dell’Azerbaigian nel conflitto e per legittimare la sua aggressione militare e pulizia etnica contro gli Armeni. È anche un tentativo di attacco all’identità, all’immagine di sé e alla percezione di sé degli Armeni, che per lungo tempo è stata quella di una nazione vittimizzata ma umanista.

In generale, dopo la sua vittoria nella prima guerra del Karabakh, l’Armenia non è riuscita a spingere le sue narrazioni diplomatiche, adottando un approccio di diplomazia reattiva e passiva. Al contrario, l’Azerbajgian ha condotto per 30 anni una guerra proattiva di narrazioni, presentandosi come vittima dell’aggressione armena nonostante avesse lanciato la guerra stessa in risposta al movimento pacifico degli Armeni del Nagorno-Karabakh per l’autodeterminazione. La sua propaganda è diventata ancora più feroce dalla sua vittoria nella guerra del 2020, presentando la guerra e la vittoria come ripristino della sua integrità territoriale e persino della “giustizia storica” e procedendo a minacce sistematiche e rivendicazioni territoriali contro gli Armeni.

Una delle principali accuse che Baku sta presentando è il “genocidio di Khojali presumibilmente commesso dagli Armeni nel 1992, che gli Armeni percepiscono come una rivendicazione speculare per evitare la responsabilità dei massacri commessi dagli Azeri nei confronti degli Armeni. In particolare, gli Armeni ricordano che la risposta dell’Azerbajgian alle decisioni del parlamento regionale dell’Oblast Autonomo di Nagorno-Karabakh (NKAO) furono i massacri a Sumgait e Kirovabad (ora Ganja) nel 1988 e a Baku nel 1990, seguiti dall’operazione “Koltso” (Ring) in collaborazione con le truppe sovietiche, lo spopolamento delle regioni di Getashen e Shahumyan del Nagorno-Karabakh e il massacro di Maraga nel 1992. Ci sono diversi resoconti di testimoni oculari e punti di vista sia in Azerbajgian che in Armenia su quanto accaduto a Khojali, che variano da un’accusa di “genocidio” degli Azeri da parte degli Armeni a una ‘falsificazione’ degli eventi. Secondo non solo le autorità del Nagorno-Karabakh, ma anche l’allora Presidente dell’Azerbajgian, Mutalibov, gli Armeni avevano fornito un corridoio ai civili azeri per lasciare Khojali. Thomas de Waal, autore di Black Garden ha suggerito che le vittime civili nella cattura dell’insediamento di Khojali siano state il risultato di “azioni ‘spontanee’, ma non ‘deliberate’”. Nel suo libro, lo studioso armeno Hranush Kharatyan ha spiegato la preparazione e il sequestro di Khojali da parte delle forze armate del Nagorno-Karabakh, i suoi piani di difesa da parte delle autorità azere, i processi successivi alla cattura, il destino della sua popolazione e le ragioni per presentarlo come un ‘genocidio'”.

Come ho analizzato in un precedente articolo in cui si affrontavano le rivendicazioni di violazioni dei diritti umani e crimini di guerra da parte dell’Azerbajgian, durante i conflitti interetnici, lo sfollamento della popolazione e le violazioni del diritto umanitario e dei diritti umani sono commessi da tutte le parti (l’ex Jugoslavia è un esempio lampante). Pertanto, è molto comune nei conflitti interetnici quando ciascuna parte crede di essere l’unica vittima del conflitto e l’altra parte è l’autore. I seguenti fattori possono essere presi in considerazione per determinare il livello di responsabilità delle parti per i crimini di guerra: se sono stati offensivi o reattivi, chi li ha perpetrati per primo, con quali metodi, chi li ha condotti su scala più ampia e qual è stato l’intento.

Conclusioni

Questo sviluppo significa che dopo questa detenzione arbitraria nessun uomo e forse nessuno si sentirà sicuro di passare attraverso il posto di blocco, compresi coloro che sono gravemente malati e necessitano di cure mediche in Armenia. Inoltre, rende l’offerta manipolativa spesso fatta agli Armeni di utilizzare la strada di Aghdam per andare “a fare acquisti” nelle aree sotto il controllo dell’Azerbajgian completamente priva di significato e genuinità, e fa luce sul motivo per cui gli Armeni sono stati così riluttanti a considerare l’uso della strada di Aghdam.

Inoltre, l’Azerbajgian sta negando l’offerta di mediatori internazionali per avviare un dialogo con gli Armeni del Nagorno-Karabakh sui loro diritti e garanzie di sicurezza, ostacolando così anche il processo di pace con l’Armenia. Invece, Baku usa tattiche di coercizione militare e non militare contro gli Armeni nel Nagorno-Karabakh. L’Azerbajgian ha trasformato il Nagorno-Karabakh in un grande campo di concentramento, tenendo sotto assedio 120.000 civili, aggravando la crisi umanitaria, provocando la fame, privandoli anche dei loro diritti umani più elementari, intensificando il loro senso di insicurezza fisica e imponendo il terrore psicologico. Persegue l’ovvio obiettivo di farli chiedere l’evacuazione, farli morire di fame o sottometterli al diretto e pieno controllo dell’Azerbajgian, farli rinunciare alla loro identità etnica o a qualsiasi pretesa di sicurezza e diritti. L’Azerbajgian suggerisce anche sistematicamente ed esplicitamente che l’alternativa è una nuova aggressione militare contro gli Armeni. Pertanto, l’Azerbajgian sta sperimentando qualsiasi metodo per la pulizia etnica degli Armeni.

È anche ovvio che sotto la crescente pressione internazionale per aprire il corridoio e negoziare con gli Armeni del Nagorno-Karabakh sulle loro garanzie e diritti di sicurezza, l’Azerbajgian sta cercando di salvare la sua reputazione internazionale in deterioramento, cambiando la narrativa e reindirizzandola contro gli Armeni. Sta conducendo una campagna sistematica e aggressiva di disinformazione, false narrazioni e armenofobia, intensificandola a livelli senza precedenti. Non riconosce alcuna responsabilità per le cause profonde del conflitto, per aver lanciato tre guerre e diversi massacri per sopprimere il legittimo movimento contro l’oppressione degli Armeni del Nagorno-Karabakh, e presenta rivendicazioni e accuse speculari nei confronti degli Armeni.

I conflitti etnici non sono mai interamente in bianco e nero: le accuse di qualsiasi parte del conflitto in relazione alle atrocità che possono essere state verificate nel corso della sua storia devono essere affrontate attraverso meccanismi legali internazionali indipendenti e il loro trauma deve essere sanato attraverso meccanismi di giustizia di transizione come parte di un processo di riconciliazione a lungo termine. È, tuttavia, un’agenda inopportuna e falsa nelle attuali circostanze in cui gli Armeni nel Nagorno-Karabakh stanno affrontando un’imminente minaccia di sottomissione e pulizia etnica.

Indice – #ArtsakhBlockade [QUI]