“Non parlare del male, non vedere il male, non sentire il male”… in modo selettivo

[Korazym.org/Blog dell’Editore, 06.11.2023 – Vik van Brantegem] – In risposta alle affermazioni di “sorpresa” degli Occidentali riguarda gli attacchi dell’Azerbajgian contro l’Artsakh, l’Istituto Lemkin per la Prevenzione del Genocidio ha preparato la seguente cronologia, evidenziando gli eventi chiave dalla fine della Seconda Guerra del Nagorno-Karabakh (27 settembre-9 novembre 2020) e gli avvertimenti di escalation emessi dall’Istituto Lemkin, da Genocide Watch e da altre ONG.

Gli Occidentali si mostrano “sorpresi” (nella stragrande maggioranza per finta); sono come l’iconografia delle Tre Scimmiette, che si chiudono – in modo selettivo – rispettivamente gli occhi, le orecchie e la bocca. Sono diventate la metafora dell’ipocrisia umana. Le Tre Scimmiette sono le guardiane del santuario di Toshogu a Nikko, costruito nel 1617, uno dei più importanti del Giappone. La statua, che campeggia all’entrata del tempio shintoista, rappresenta un detto antico, che risale fino a 2500 anni fa, che può essere riassunto in tre fasi: non parlare del male (Iwazaru), non vedere il male (Mizaru), non sentire il male (Kikazaru). È questo che fanno gli Occidentale, rispetto al male del regime autocratico corrotto guerrafondaio genocida dell’Azerbajgian.

«Le autorità armene concedono agli Armeni che hanno lasciato il Karabakh lo status di “protezione temporanea di rifugiato” con prospettiva di cittadinanza armena. In realtà, il 99% di loro hanno già passaporto armeno, cioè sono cittadini armeni. Questa è una frode per ottenere più aiuti e fuorviare gli internazionali» (Nigar Arpadarai, Membro del Parlamento dell’Azerbajgian e Membro della Delegazione azera all’Assemblea Parlamentare del Consiglio Europeo).

1. No, secondo il governo azerbajgiano sono cittadini Azeri.

2. «No, ho partecipato a un incontro su questo tema in cui si è scoperto che gli Armeni del Nagorno-Karabakh non erano né cittadini a pieno titolo dell’Armenia né dell’Azerbajgian poiché non corrispondevano ai criteri formali di nessuno dei due Paesi.
Erano cittadini di uno stato di fatto non riconosciuto e avevano passaporti armeni ma non avevano diritto di voto, di essere eletti o di acquistare terre in Armenia. I passaporti armeni davano loro il diritto di viaggiare per non essere apolidi, fenomeno scoraggiato a livello internazionale.
All’epoca i Kosovari avevano passaporti di viaggio dell’ONU o di uno dei Paesi vicini (Albania, Croazia, ecc.). È una situazione simile.
Gli Armeni del Nagorno-Karabakh non avevano diritto di voto alle elezioni armene a meno che non avessero risieduto in Armenia per 4 anni. Avevano le proprie elezioni, un proprio governo de facto. Pertanto non erano cittadini Armeni e ora sono rifugiati» (Sossi Tatikyan).

Come abbiamo riferito, la stampa armena ha scritto che il Presidente della Repubblica di Artsakh, Samvel Shahramanyan, ha avuto un incontro a porte chiuse con costituzionalisti e politici al Marriott Hotel di Yerevan. L’idea è quella di preservare le istituzioni statali dell’Artsakh e di formare un governo in esilio.

«Le rivendicazioni territoriali dell’Armenia nei confronti dell’Azerbajgian hanno cambiato forma. L’ex “leader” del regime fantoccio mostra attività. Succede sul suolo armeno con la silenziosa approvazione del governo armeno. Queste non sono attività certamente pacifiche» (Nigar Arpadarai, Membro del Parlamento dell’Azerbajgian e Membro della Delegazione azera all’Assemblea Parlamentare del Consiglio Europeo).

Nigar Arpadarai, uno degli irriducibili propagandisti del regime autocratico azerbajgiano, ora vuole dettare cosa l’Armenia può o non può fare sul proprio territorio, o chi può incontrare chi sul territorio sovrano armeno. Lo invitiamo a mantenete le sue pratiche dittatoriali entro i suoi “confini riconosciuti a livello internazionale” dell’Azerbajgian.

«Emergono filmati mentre l’Azerbajgian si prepara a sfilare le truppe nella capitale del Nagorno-Karabakh per il giorno della vittoria tra pochi giorni, mostrando camion azeri che trasportano attraverso la città quelle che sembra essere materiale militari del Karabakh catturato» (Nagorno Karabakh Observer).

«L’equipaggiamento militare azerbajgiano che si sta preparando per la parata a Stepanakert. Questa è la strada dove ho vissuto tutti i miei 40 anni… O forse stanno spostando l’equipaggiamento dell’Esercito del Karabakh/Artsakh a Baku, perché la colonna non si sta muovendo verso la piazza, ma nella direzione opposta» (Marut Vanyan).

Naturalmente ci sono moltissimi filmati sulle piattaforme di propaganda azere della parata militare azera in preparazione a Stepanakert. Queste sono dei screenshot di alcuni di questi. Sono dei militari Azeri a Stepankert che eseguono il saluto dei Lupi Grigi nell’Artsakh occupato.

I Lupi Grigi sono l’ala paramilitare del Partito del Movimento Nazionalista turco, un’organizzazione bandita in Francia e in altri Paese europei per i suoi atti radicali, inclusa, ma non limitata, all’armenofobia. Il saluto dei Lupi Grigi è un gesto razzista che simboleggia la supremazia turca. È stato paragonato al saluto hitleriano. Non sorprende che i Cristiani Armeni disarmati non potessero vivere in queste condizioni.

Non si comprende perché c’è ancora qualcuno che è sorpreso di come l’Azerbajgian distrugga il patrimonio culturale armeno o cancelli le scritte armene dagli edifici pubblici nella Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh occupata dalle forze armate azere. Pensate, che se ci fosse tolleranza o comprensione dei diritti da parte dell’Azerbajgian, che gli Armeni non fossero rimasti nelle loro case, invece di fuggire in Armenia?

«Gli Azeri possono insistere sul fatto che il Nagorno-Karabakh è ora l’area più protetta al mondo, in quanto:
1. Il Führer garantisce lì tutti i diritti.
2. Ogni cittadino rimasto è protetto da oltre 80 forze di mantenimento della pace russe.
Se la Russia mira a mantenere le forze di pace e a correggere in qualche modo il suo fallimento ed errore strategico, dovrebbe spingere per il ritorno collettivo e sicuro e la vita del popolo del Nagorno-Karabakh con le massime garanzie internazionali» (Artak Beglaryan).

«Il crescente numero di articoli che promuovono la storia dell’imminente attacco dell’Azerbajgian all’Armenia, come ho detto prima ha due obiettivi:
1. L’Armenia cerca il sostegno occidentale per esercitare pressioni sull’Azerbajgian.
2. Storie come queste aiutano a nascondere l’aggressione armena e l’occupazione trentennale dei territori azeri.
Adesso penso sempre più spesso alla terza ragione: l’ingresso dell’Occidente in Armenia per cacciare la Russia. Qui l’Azerbajgian, e in realtà anche l’Armenia, rappresentano il danno collaterale del più ampio gioco di potere geopolitico.
Come è stato ripetutamente negato dall’Azerbajgian, e ora anche da un funzionario della difesa armeno, non vi è alcun rafforzamento militare al confine da parte dell’Azerbaigian.
Ecco l’elenco dei rispettabili (?) organi d’informazione occidentali che hanno promosso false narrazioni:
1. Politico Europa (e questa storia è stata respinta dal Dipartimento di Stato americano come falso).
2. Time. Questa pubblicazione sembra sempre più inaffidabile, anche nel contesto della sua copertura della crisi in Medio Oriente.
3. Wall Street Journal. Aspettiamo se questa pubblicazione pubblica un altro POV, come è successo in precedenza.
4. Foreign Policy. Pubblica raramente una confutazione, ma fa sempre un’eccezione se la questione riguarda l’Armenia, non l’Azerbajgian.
L’elenco può essere continuato con un paio di altri media.
Abbiamo assistito all’esito negativo di tale bolla di “opinioni degli esperti” prima dell’invasione americana dell’Iraq nel 2003: notizie false sull’arsenale nucleare iracheno. Tuttavia, tale campagna aveva allora lo scopo di giustificare l’invasione. Pertanto, se non altro, dovremmo aspettarci – probabilmente alcune azioni contro l’Azerbajgian che metterebbero a repentaglio le possibilità di pace (anche sul fronte diplomatico, come l’azione della Francia nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite).
Penso che tra qualche mese potrete giudicare se ho avuto ragione a mettere un punto interrogativo sui media occidentali “rispettabili”» (Farid Shafiev, Presidente del Centro di Analisi delle Relazioni Internazionali di Baku).

Queste non sono “storie” o “narrazioni”. L’Azerbajgian ha già occupato circa 200 chilometri quadrati di territorio sovrano armeno indiscusso, posizionandosi in luoghi strategicamente importanti. Il seguente rapporto preparato dal famoso Difensore dei Diritti Umani, Arman Tatoyan, offre un esempio di presenza illegale di militari armati azeri a Syunik:
«Dalla fine della guerra abbiamo costantemente dimostrato con i fatti la presenza illegale di militari armati Azeri nelle immediate vicinanze dell’aeroporto di Syunik e delle sue piste. Abbiamo mostrato i loro rinforzi illegali e i pericoli che ciò comporterebbe. A quel tempo tutto veniva completamente ignorato, ignorando la tutela sulla base dei diritti umani e della sicurezza. Tutto è stato negato. Recentemente si sono verificati spari dei militari azeri in direzione sia dell’aeroporto di Kapan “Syunik” che dell’aereo civile che effettuava il volo. I danni causati dai proiettili all’aeroporto (sala arrivi, sala controllori, ecc.) e all’aereo dimostrano che questi erano stati presi di mira. Inoltre, i colpi sono stati sparati da postazioni armate illegali dell’Azerbajgian nelle immediate vicinanze delle piste dell’aeroporto. Tra questi luoghi, l’autostrada interstatale M2, il tratto che porta dall’aeroporto a Kapan (299-301 km, via Gortsaranain), così come una parte della comunità di Kapan, sono nel mirino dei militari Azeri. Abbiamo dimostrato con i fatti che non solo l’aeroporto “Syunik”, ma anche la centrale idroelettrica (HPP) a Jermuk, la centrale idroelettrica “Tatev”, la discarica di Geghanush a Kapan e altri siti di importanza strategica sono sotto il diretto controllo militare azero.. Tutto questo, nel contesto dei crimini in corso in Azerbaigian e delle politiche armenofobiche, l’impunità sponsorizzata dallo Stato giustifica ulteriormente la rimozione delle forze armate azerbajgiane. Pertanto, l’allontanamento dei militari azeri, anche attraverso la creazione di una zona di sicurezza, rimane una priorità. Di chi è ora la responsabilità di tutto questo? A causa delle paure da incubo per la forza e le posizioni, la vita e la salute dei nostri cittadini sono diventate maggiormente in pericolo. E le smentite continuano allo stesso modo in una situazione così terribile».

Queste non sono “storie” e “narrazioni” ma realtà quotidiane: mentre la leadership azera afferma di lavorare per la “pace”, la TV di stato si riferisce abitualmente all’Armenia come “Azerbajgian occidentale”. Il regime di Aliyev è radicato nell’odio anti-armeno e nell’aggressione contro l’Armenia, ed è improbabile che cambi presto.

Queste non sono “storie” e “narrazioni”, ma fonti dell’Azerbajgian: «Gli “Azerbajgiani occidentali” possono vivere a “Khankendi” (Stepanakert, la capitale della Repubblica di Artsakh occupata)?» Lo chiedono i media statali dell’Azerbajgian. (Da ricordare che ci sono rimasti meno di 50 armeni in tutto l’Artsakh sfollato con la forza.) Possono, secondo il Capo della “Comunità dell’Azerbajgian occidentale [Armenia]”, che ha aggiunto che il loro obiettivo principale è tornare a Syunik, Yerevan e in tutta l’Armenia: «Gli Azeri occidentali possono vivere a Khankendi… – Reazione della comunità – Il 19 e 20 settembre, l’esercito azerbajgiano ha attuato misure antiterroristiche locali in Karabakh. Di conseguenza, Khojaly, Khankend, Aghdara e altri territori furono liberati dai separatisti e l’Azerbajgian ripristinò completamente la sua sovranità. Abbiamo un gran numero di cittadini che vogliono spostarsi e vivere nelle zone liberate a seguito delle misure antiterrorismo. Allo stesso tempo, alcuni Azeri occidentali vogliono vivere a Khojaly, Khankendi, Aghdara e in altre regioni liberate. Il Presidente della Comunità dell’Azerbajgian occidentale, membro del Milli Majlis, Aziz Alakbarli, ha affermato che dopo 30 anni è del tutto normale che ogni cittadino dell’Azerbajgian voglia partecipare ai lavori di insediamento e ricostruzione nei territori liberati dall’occupazione: “Naturalmente, i rifugiati dell’Azerbajgian occidentale possono e hanno questo desiderio. Molti appelli sono già stati ricevuti dai cittadini alla Comunità dell’Azerbajgian occidentale e al Comitato statale per i rifugiati e gli sfollati interni. Tuttavia, tutte queste questioni sono esaminate e implementate dalla Commissione per il reinsediamento stabilito dallo Stato. A. Alekbarli ha sottolineato che i rifugiati dell’Azerbajgian occidentale che lanciano tali appelli non devono essere interpretati come il loro rifiuto di ritornare nella loro terra ancestrale nel territorio dell’Azerbaigian occidentale [Armenia]. “Il nostro obiettivo principale è tornare ai nostri luoghi nativi a Zangezur [Suynik], Goycha [Sevan], Iravan [Yerevan] e in altre terre dell’Azerbajgian occidentale, e questo ritorno diventerà sicuramente realtà. Il Karabakh e Zangezur orientale sono regioni di confine con le nostre terre d’origine dell’Azerbaigian occidentale e l’aspirazione della nostra gente a quei luoghi, senza dubbio, c’è qualcosa di più che la loro patria ancestrale, nasce anche dal desiderio di avvicinarsi”».

Queste non sono “storie” e “narrazioni”. Questo è solo uno dei tanti commenti estremamente razzisti che si possono trovare sui social media azeri, che Irradiano un odio etnico senza sosta nei confronti degli Armeni: «Rispondendo a @Artak_Beglaryan – L’AzerbaJgian è impegnato a disinfettare le terre liberate. Una volta che lo avremo finito, tornerò da te per chiederti: “Cosa vuoi?”» (Rashad @Rashad25160932).