Non condannare, sanzionare, fermare l’autocrazia di Aliyev significa permettere la continuazione e ad altri di commettere gli stessi crimini

[Korazym.org/Blog dell’Editore, 22.10.2023 – Vik van Brantegem] – Non condannare, sanzionare, fermare l’autocrazia di Ilham Aliyev in Azerbajgian, mantenere una posizione di “ambedue le parti”, significa permettere al tiranno di Baku di continuare la sua opera genocida. Significa anche permettere ad altri di commettere gli stessi crimini inpunitamente… in Ucraina, in Israele o altrove. Senza coraggio non c’è ragione.

«Cari fratelli e sorelle, ancora una volta il mio pensiero va a quanto sta accadendo in Israele e in Palestina. Sono molto preoccupato, addolorato, prego e sono vicino a tutti coloro che soffrono, agli ostaggi, ai feriti, alle vittime e ai loro familiari. Penso alla grave situazione umanitaria a Gaza e mi addolora che anche l’ospedale anglicano e la parrocchia greco-ortodossa siano stati colpiti nei giorni scorsi. Rinnovo il mio appello affinché si aprano degli spazi, si continuino a far arrivare gli aiuti umanitari e si liberino gli ostaggi. La guerra, ogni guerra che c’è nel mondo – penso anche alla martoriata Ucraina – è una sconfitta. La guerra sempre è una sconfitta, è una distruzione della fraternità umana. Fratelli, fermatevi! Fermatevi! Ricordo che per venerdì prossimo, 27 ottobre, ho indetto una giornata di digiuno, di preghiera e di penitenza, e che quella sera alle ore 18.00 in San Pietro vivremo un’ora di preghiera per implorare la pace nel mondo» (Papa Francesco – Angelus Domini, 22 ottobre 2023).

«Ci hanno tradito tutti tranne Dio». Parlano i profughi dell’Artsakh

All’incontro «Ci hanno tradito tutti tranne Dio». La fine dell’Artsakh (la fine?). L’esodo di un popolo di sabato 21 ottobre al Teatro Rosetum a  Milano, organizzata da Tempi, Esserci, Centro Rosetum e Associazione Le Vedette, è stato proiettato un video con le testimonianze di Armeni fuggiti dall’Artsakh/Nagorno-Karabakh in seguito all’attacco armato dell’Azerbajgian del 19-20 settembre scorso, raccolte da Leone Grotti.

All’incontro hanno partecipato i giornalisti Renato Farina e Rodolfo Casadei (Tempi), e l’Europarlamentare Massimiliano Salini (Forza Italia).
Durante l’incontro è stato proiettato anche un messaggio della scrittrice Antonia Arslan, di cui abbiamo riportato ieri il link [QUI].

«L’Azerbajgian ha iniziato a trasmettere programmi radiofonici in Karabakh in lingua armena» (Azeri Times).
«L’Azerbajgian sta conducendo una propaganda anti-armena accompagnata da elogi dell’Azerbajgian in una lingua armena stentata per i restanti 10-15 Armeni nel Nagorno-Karabakh» (Sossi Tatikyan).

«In Azerbajgian è rinata una stazione radio fascista, Radio 1000 Colline. Ai crimini contro l’umanità si aggiunge un altro atto criminale da parte delle autorità azere. Disgustoso nello spirito e inconsistente nei contenuti, questo atto propagandistico a buon mercato di diffusione di un linguaggio di odio si intreccia con il profilo di uno dei presunti colpevoli della pulizia etnica degli armeni nell’Artsakh. Queste azioni costituiscono ulteriori atti di terrore contro la popolazione pacifica, violando i loro diritti e le libertà fondamentali» (Ararat Petrosyan, Vicedirettore di Armenpress).

Un mese da quando l’Unione Europea e gli Stati Uniti hanno assistito alla pulizia etnica dell’Azerbajgian in Artsakh/Nagorno-Karabakh e una settimana da quando il Segretario di Stato Blinken ha avvertito che l’Azerbajgian potrebbe attaccare l’Armenia, l’Unione Europea e gli Stati Uniti sono impegnati a garantire una pace duratura in Azerbajgian e Armenia, secondo una dichiarazione del vertice USA-Unione Europea.

Intanto, l’Unione Europea aumenta il parco macchine e base per “osservare” in Armenia cosa sta succedendo lunga la linea di contatto (difficile parlare ancora di frontiera) con l’Azerbajgian, mentre le preparazioni a prossimo offensiva si svolgono tutte dall’altra parte. La Missione di osservatori dell’Unione Europea in Armenia continueranno ad osservare gli eventi sul campo e gli USA da Washington, assicurando che sono “estremamente preoccupati”.

«La probabilità che l’Azerbajgian lanci una guerra contro l’Armenia è alta. Cosa dovrebbero fare gli USA e l’Unione Europea?
Gli Stati Uniti e l’Unione Europea restano impegnati a portare avanti il processo per stabilire una pace duratura tra Armenia e Azerbajgian basata sul riconoscimento reciproco della sovranità reciproca, dell’inviolabilità dei confini e dell’integrità territoriale. Questa informazione è menzionata nella dichiarazione congiunta sul vertice USA-Unione Europea. Il Presidente degli Stati Uniti, Joe Biden, ha ricevuto il 20 ottobre alla Casa Bianca i leader dell’Unione Europea, il Presidente del Consiglio Europeo, Charles Michel, e il Presidente della Commissione Europea, Ursula von der Leyen.
Gli Stati Uniti e l’Unione Euopea hanno invitato l’Azerbajgian a garantire i diritti e la sicurezza delle persone che rimangono nel Nagorno-Karabakh o che desiderano tornare alle loro case. Tutte le parti sono state invitate ad astenersi dall’uso della forza o dalla minaccia di forza.
La dichiarazione congiunta dei due centri di potere dell’Occidente sul loro impegno a portare avanti il processo di risoluzione tra Armenia e Azerbajgian è importante, soprattutto perché l’Azerbajgian e la Russia hanno cercato di escludere l’Occidente dal processo nelle ultime settimane.
Sette giorni fa, Putin ha annunciato a Bishkek, nel quadro dell’incontro dei leader degli Stati membri della Comunità degli Stati Indipendenti, che Mosca è pronta ad aiutare Armenia e Azerbajgian a concludere un accordo di pace e ha proposto di tenere i negoziati a Mosca. “I negoziati possono svolgersi in qualsiasi formato. Tanto per cominciare, se necessario, i negoziati possono svolgersi sotto la partecipazione dei Ministri degli Esteri e degli esperti dell’Azerbajgian e dell’Armenia. E, naturalmente, aiuteremo questi negoziati a concludersi con una pace accordo che sarà firmato dai leader di questi Paesi. Mosca è pronta a creare le condizioni necessarie”, ha sottolineato Putin.
Oltre a Vladimir Putin, allo stesso tempo, anche Ilham Aliyev ha espresso il desiderio che l’accordo armeno-azerbajgiano venga firmato sotto gli auspici di Mosca. Nell’incontro con i Capi dei servizi di sicurezza dei Paesi membri della Comunità degli Stati Indipendenti, Aliyev ha annunciato che Mosca è il miglior mediatore nei negoziati armeno-azerbajgiani. Ha criticato aspramente gli “sponsor occidentali dell’Armenia” e ha affermato che non esiste alternativa alla missione di mediazione della Russia. “Accettiamo con gratitudine la mediazione della Russia, perché la Russia è nostro vicino e alleato, così come è alleato dell’Armenia. Questo Paese si trova nella nostra regione, a differenza di quelli che si trovano a migliaia di chilometri di distanza”, ha sottolineato Aliyev.
Tuttavia, la situazione attuale indica che la leadership armena non ha fretta di accettare l’invito di Aliyev e Putin a negoziare a Mosca. Il Ministro degli Esteri armeno, Ararat Mirzoyan, non si è recato a Bishkek e l’incontro trilaterale Lavrov-Bayramov-Mirzoyan non ha avuto luogo. Il Primo Ministro armeno, Nikol Pashinyan, ha rifiutato di partecipare alla riunione del Consiglio dei Capi degli Stati membri della Comunità degli Stati Indipendenti.
Russia e Azerbajgian stanno cercando di escludere gli Stati Uniti e l’Unione Europea dal processo armeno-azerbajgiano. Tuttavia, gli Stati Uniti e l’Unione Europea hanno assicurato ancora una volta che non solo rimarranno nel processo, ma chiederanno anche direttamente all’Azerbajgian di garantire i diritti e la sicurezza delle persone che rimangono nel Nagorno-Karabakh o che desiderano tornare alle loro case, nonché ad astenersi dall’uso della forza o dalla minaccia di forza.
Tuttavia, l’Azerbajgian e la Russia sono regimi dittatoriali che professano un rigido autoritarismo. C’è un grosso rischio che la Russia, attraverso l’Azerbajgian, effettui nuovi attacchi militari contro l’Armenia per occupare le “3 enclavi o 8 villaggi”, nonché l’auspicato “Corridoio di Zangezur” dell’Azerbajgian e della Russia.
L’Azerbajgian non ha basi legali per dimostrare l’esistenza di enclavi azere sul territorio dell’Armenia. Per questo motivo, l’Azerbajgian potrebbe preferire occupare gli “8 villaggi” con la forza militare, perché non sarà in grado di giustificare il discorso sugli “8 villaggi” nella Commissione per la demarcazione dei confini. L’Azerbajgian non dispone di una decisione emessa dall’URSS con alcuna base giuridica, che testimonierebbe l’esistenza delle enclavi. Gli esperti controllati dall’Azerbajgian hanno cominciato a dire che non si parlerà più di enclavi, ma che l’Armenia ha occupato i territori dell’Azerbajgian. Poiché non hanno le basi per dimostrare l’esistenza di enclavi nel territorio dell’Armenia, non metteranno in risalto le enclavi, ma parleranno dell’occupazione di 8 villaggi per liberarsi dall’onere di provare le basi per la esistenza delle enclavi. E poiché alla delimitazione dovrebbero partecipare anche gli specialisti europei, c’è la possibilità che considerino inaccettabile la rivendicazione dell’Azerbajgian sulle enclavi. Anche se l’Azerbajgian trovasse delle giustificazioni, non vorrà restituire all’Armenia, in base ai principi di reciprocità, l’enclave Artsvashen/Bashkyend, le terre confiscate ai quattro villaggi di Tavush, nonché i territori confiscati nel 2021/22․
Qui diventa concreto il pericolo di un attacco militare da parte dell’Azerbajgian, per occupare gli “8 villaggi” e non restituire all’Armenia i territori armeni occupati. Quindi, l’appello all’Azerbajgian da parte degli Stati Uniti e dell’Unione Europea a non usare la forza è appropriato, ma non è sufficiente per impedire all’Azerbajgian di occupare nuovi territori.
La soluzione al problema delle enclavi è semplice: lasciare la situazione com’è, cioè scambiare le enclavi. Tuttavia, il problema è più grande del processo di scambio delle enclavi. Russia, Azerbajgian e Turchia intendono risolvere tutti questi problemi nel loro formato trioka. Ciò significa che aumenterà il rischio di esercitare pressioni sull’Armenia attraverso attacchi militari. Affinché l’Armenia si rifiuti di insistere nel condurre i negoziati armeno-azerbaigiani nel formato degli Stati Uniti o dell’Unione Europea, c’è il rischio che l’AzerbaIgian effettui attacchi militari contro l’Armenia sotto gli auspici della Russia. In altre parole, i Russi e gli Azeri possono occupare i territori dell’Armenia: gli “8 villaggi” e il “Corridoio di Zangezur”, e mettere l’Armenia di fronte al fatto compiuto, dopodiché la parte armena sarà costretta a passare nella zona russo-turca, formato negoziale azerbaigiano.
Affinché gli Stati Uniti e l’UE siano convinti che non verrà utilizzato il ricatto politico-militare contro l’Armenia e che Yerevan non sarà costretta ad andare a Mosca per negoziare, è necessario aumentare il livello di sicurezza e le capacità di difesa dell’Armenia. Il ripristino dell’equilibrio di potere, o almeno l’avvicinamento del rapporto, costringerà l’Azerbajgian, che gode del sostegno di Turchia e Russia, ad abbandonare l’obiettivo di attaccare l’Armenia e ad adottare formati occidentali per partecipare a negoziati costruttivi.
Sfortunatamente, la storia dell’assorbimento del Nagorno-Karabakh da parte dell’Azerbajgian ha dimostrato che il Presidente dell’Azerbajgian può infrangere la promessa e risolvere il problema con la forza militare. L’altro giorno, Aliyev era orgoglioso di aver conquistato il Nagorno Karabakh con la guerra. Niente impedisce ad Aliyev di iniziare subito una guerra contro l’Armenia. Per l’ovvia ragione che non prendo in considerazione lo scenario in cui Aliyev accetta di negoziare nei formati occidentali․ I rischi sono pochi ed è inutile parlarne in questo momento. È più probabile che l’Azerbajgian e la Russia boicottino i formati occidentali, il che è un problema che deve essere risolto.
A volte mi sembra che i diplomatici e i Capi di Stato occidentali non conoscano molto bene il carattere dittatoriale di Ilham Aliyev. Spero che il problema dell’Occidente sia solo lì» (Robert Ananyan – Nostra traduzione italiana dall’inglese).

Francia e Armenia firmano oggi un accordo per la vendita di armi. L’accordo includerà i sistemi di difesa antiaerea francesi, oltre ad altre armi di difesa sofisticate e non divulgate. Le consegne inizieranno poco dopo. Anche la Svezia e l’Unione Europea stanno spingendo per lo stesso tipo di accordo sulla vendita di armi da difesa con l’Armenia. L’Italia continuerà a vendere armi all’Azerbajgian?

Il Ministro delle Forze Armate francese, Sébastien Lecornu, ha annunciato che oggi Parigi e Yerevan formalizzano degli accordi per l’acquisto di armamenti francesi, in particolare nel campo della difesa aerea. «È necessario consentire all’Armenia di proteggere la sua popolazione civile e rendere sicuri i suoi confini. Domani finalizzeremo ufficialmente l’acquisizione da parte dell’Armenia di una determinata quantità di armi dai produttori francesi, compresa la firma di un contratto che consentirà al Paese di difendere il proprio spazio aereo», ha dichiarato Lecornu ieri in un’intervista al quotidiano Le Parisien. «Stiamo finalizzando i dettagli dell’accordo. Questo accordo aiuterà l’Armenia a difendersi dalla minaccia rappresentata dall’Azerbajgian», ha dichiarato Lecornu in una nota.

Il Ministro degli Esteri francese, Catherine Colonna, precedentemente aveva annunciato che Parigi era pronta a firmare un accordo con Yerevan per fornire all’Armenia attrezzature militari.

All’inizio di questo mese, durante le discussioni sul bilancio 2024, svoltesi nella Commissione del Senato, il Ministro Lecornu ha dichiarato che la Francia avrebbe fornito all’Armenia esclusivamente armi difensive volte ad aiutare l’Armenia a proteggere vite umane e garantire la sicurezza del suo territorio.

Il Presidente armeno, Vahagn Khachatryan, ha dichiarato che Yerevan aveva bisogno di un nuovo partner militare e stava discutendo di assistenza militare con la Francia.

L’Ambasciatore di Francia in Armenia, Olivier Decottignies, oggi ha scritto in un post su Twitter: «È essenziale consentire all’Armenia di proteggere le sue popolazioni civili e garantire la difesa dei suoi confini. Lunedì formalizzeremo l’acquisizione da parte dell’Armenia di un certo numero di armi dagli industriali francesi».

Elicotteri da combattimento turchi T-129 sono stati avvistati di nuovo in Azerbaigian, mentre decollavano dalla base aerea di Gala vicino a Baku per partecipare alle esercitazioni militari congiunte “Mustafa Kemal Atatürk-2023”, di cui abbiamo riferito [QUI]. Sono stati avvistati anche nell’agosto 2020, poco prima della guerra dei 44 giorni dell’Azerbajgian contro l’Artsakh/Nagorno-Karabakh, per “esercitazioni” simili.

Una volta occupata una terra, gli islamisti vogliono che tutti i riferimenti all’occupazione inizino solo da quel momento, ignorando e trascurando totalmente chi fossero gli abitanti prima di loro. È il principio seguito dai tempi ottomani, fino ad oggi dal regime turco-azerbajgiano, con l’occupazione delle terre armeni nei tempi recenti, per ultimo i restanti territori della Repubblica di Artsakh. Le analogie di quanto segue con l’ideologie, le azioni e la propaganda dell’Azerbajgian sono lampanti. Leggere le parole di Aliyev alla luce di quanto segue è illuminante.

«”I residenti Arabi recentemente insediatisi nella regione di Afrin, che hanno preso il controllo della storica terra yazida dopo che gli yazidi furono sfollati con la forza da gruppi islamisti, stanno ora protestando contro Israele e chiedendo con passione la liberazione della Palestina. È uno scherzo?”
Sì, dal punto di vista di una mente logico/razionale, gli islamisti sono uno scherzo e motivo di imbarazzo. Ma all’interno della loro ideologia, sono coerenti.
Gli islamisti credono che l’Islam non occupi mai una terra. Se i musulmani conquistano un territorio, lo liberano soltanto. Ma se i kafir (non musulmani) abitano una terra, allora quelle persone sono oppressori e occupanti. Devono essere sconfitti, annientati o islamizzati (convertiti).
Nell’ideologia islamica tutti i metodi di islamizzazione sono giustificati, inclusa e in particolare la conquista militare. Ecco perché gli islamisti sono orgogliosi di tutte le loro guerre, conquiste e massacri contro i kafir e non provano un briciolo di vergogna o rimorso» (Uzay Bulut).

«Secondo i media spagnoli, gli islamisti parlano di ristabilire l’impero musulmano “al Andalus” in Spagna dopo aver annientato Israele. La Spagna fu colonizzata dai musulmani nell’VIII secolo. L’occupazione musulmana della Spagna durò circa 800 anni.
Gli islamisti non rinunciano mai alle terre che una volta occupavano. Secondo loro, una volta che una terra passa sotto il controllo musulmano, liberata dai kafir (non musulmani), rimane sempre una terra musulmana. Per lo stesso motivo, i Turchi islamici credono che Cipro sia turca (a causa dell’occupazione ottomana di Cipro dal XVI al XIX secolo).
Ecco perché la guerra di Israele contro Hamas e la jihad non è solo una guerra di Israele. È la guerra della civiltà contro una jihad internazionale.
Questa guerra non è stata lanciata da Israele. È stato avviato dai colonialisti arabi musulmani che si oppongono violentemente al diritto ebraico all’indipendenza nella loro terra ancestrale. La leadership arabo-palestinese non è interessata alle proposte di condivisione della Terra Santa.
Si può sottolineare che questa guerra è essenzialmente il nucleo di un conflitto mondiale. Prende di mira tutti i popoli e le terre kafir, non solo Israele e il popolo ebraico» (Uzay Bulut).

«Una cosa tanto esasperante quanto le atrocità commesse da Hamas contro gli Israeliani il 7 ottobre è il rifiuto o la negazione che alcune persone hanno riguardo a quei crimini. Chiedono beffardamente agli Israeliani di “provare” di essere stati massacrati, violentati, bruciati, mutilati o rapiti. Poi scelgono ancora di ignorare tutte le prove a disposizione, comprese riprese video, fotografie, registrazioni audio, dichiarazioni degli stessi autori, nonché testimoni, rapporti di autopsie, immagini satellitari delle scene del crimine e così via. Ciò sembra derivare dal mito antisemita secondo cui gli Ebrei sono sempre disonesti, mentono, ingannano e complottano sempre per non meritare mai fiducia. Questi demoniaci odiatori degli Ebrei ci stanno dicendo di rifiutare l’evidenza dei nostri occhi e delle nostre orecchie. Questo è odio a livello genocida e disumanizzazione di un intero gruppo di persone. E va affrontato» (Uzay Bulut).

«Israele è un buon insegnante e un buon facilitatore del terrorismo, aiutando l’Azerbajgian a commettere il genocidio in Artsakh. Diventiamo schietti. Le politiche anti-armene e armenofobiche di Israele da Gerusalemme al genocidio:
Il regime israeliano è stato un facilitatore della campagna genocida dell’Azerbajgian. Anche l’amicizia di Baku con Israele è stata cruciale per i suoi successi sul campo di battaglia.
Secondo lo Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), Israele ha fornito il 60% di tutte le importazioni di armi dell’Azerbajgian tra il 2015 e il 2019. Tra queste ci sono l’auto blindata SandCat e diversi modelli di fucili.
È importante sottolineare che queste importazioni hanno aiutato l’Azerbajgian ad accumulare una flotta di droni militari, che hanno sopraffatto i sistemi di difesa aerea dell’Armenia e hanno cambiato la situazione a favore di Baku. Come ha dichiarato all’Asia Times il 14 ottobre una fonte importante dell’esercito israeliano, “l’Azerbajgian non sarebbe stato in grado di continuare le sue operazioni a questo livello senza il nostro sostegno”.
Bombe a grappolo di fabbricazione israeliana sono apparse anche nell’Artsakh. Nelle dichiarazioni del 5 e 23 ottobre, Amnesty International e Human Rights Watch hanno affermato che in diverse occasioni l’esercito azerbajgiano aveva sparato munizioni a grappolo M095 DPICM e LAR-160 di produzione israeliana contro aree residenziali delle città.
Dall’inizio dell’invasione dell’Artsakh, giornalisti e tracker di volo in Israele hanno notato un aumento del numero di voli cargo della Silk Way Airlines, una compagnia aerea collegata al Ministero della Difesa dell’Azerbajgian, che atterravano nella base aerea militare di Ovda, nel sud di Israele.
La lobby israeliana a Washington sostiene l’Azerbajgian alla Casa Bianca, al Congresso e al Dipartimento di Stato.
Nel frattempo, le organizzazioni israeliane e quelle americane aiutano aggressivamente l’Azerbajgian nella sua campagna di disinformazione, propaganda e riciclaggio della reputazione.
Gli Armeni del quartiere armeno di Gerusalemme, che vivono lì dal IV secolo, sono quotidianamente terrorizzati dagli estremisti Israeliani che sfilano per le strade in bande, gridando slogan anti-armeni e anti-cristiani, attaccando e sputando addosso alle persone, compresi i sacerdoti. Le autorità israeliane si rifiutano di fare qualsiasi cosa per fermare la violenza e le molestie.
Ora, con oltre 100.000 rifugiati Armeni dal genocidio in Artsakh e le minacce dell’Azerbaigian di invadere l’Armenia, Israele continua a sostenere l’Azerbajgian e a facilitare la distruzione degli Armeni» (Vic Gerami).