Esercizi azeri-turchi “Mustafa Kemal Atatürk-2023” in Artsakh occupato e sulla frontiera con l’Armenia

[Korazym.org/Blog dell’Editore, 20.10.2023 – Vik van Brantegem] – L’aggressione azera nell’Artsakh non può essere giustificata da nessuno, ha affermato il Viceministro degli Esteri della Repubblica di Armenia, Vahan Kostanyan, in un briefing con i giornalisti: «Il riconoscimento reciproco dell’integrità territoriale di Armenia e Azerbajgian non dovrebbe in alcun modo violare il processo di garanzia della sicurezza e dei diritti degli Armeni del Nagorno-Karabakh, che è stato minato dall’uso dell’aggressione da parte dell’Azerbajgian, che ha avuto luogo nel Nagorno-Karabakh e non può essere giustificata da nessuno».

Affrontando la questione se Baku non abbandonerà il formato occidentale, avendo inoltre annunciato di essere pronti a condurre negoziati in Georgia, il Viceministro degli Esteri armeno Kostanyan ha detto: «In realtà, il costante cambiamento di formati solleva tra noi seri dubbi sul fatto che Baku sia interessata a completare il processo di pace, o se stia semplicemente cercando di passare da un formato all’altro evitando così di raggiungere accordi concreti». Per quanto riguarda la questione dell’incontro a Tbilisi, Kostanyan ha assicurato che per il momento non esiste un accordo del genere. La parte armena è pronta a partecipare al prossimo incontro previsto a Brussel. Kostanyan ha affermato che l’Armenia vuole regolare i rapporti con i suoi vicini. E alla domanda se sulla piattaforma occidentale o russa, Kostanyan ha risposto che la piattaforma non può essere fine a se stessa. «Per noi è importante poter regolare i rapporti. E dopo questa soluzione, gli accordi raggiunti e fissati per iscritto dovranno essere rispettati, e i partner dovranno garantire che la parte azera non li violerà», ha dichiarato.

L’Armenia ha ricevuto un invito dall’Iran a un incontro a livello ministeriale degli Esteri nel formato 3+3 (Armenia, Azerbajgian, Georgia, Russia, Turchia, Iran), ha detto ai giornalisti il Viceministro degli Esteri armeno: «Come sapete, il possibile incontro avrà luogo a Teheran e abbiamo ricevuto un invito da parte iraniana. In questo momento sono in corso discussioni con i nostri colleghi iraniani e quando verrà presa la decisione finale la annunceremo».

È evidente che l’Iran sta cercando di impedire l’invasione dell’Armenia (e la potenziale perdita del confine con l’Armenia).

Foto di copertina, diffusa oggi da GDH Defence (la piattaforma di difesa della Turchia), che informa: «Türk F-16 savaş uçakları, Mustafa Kemal Atatürk 2023 Tatbikatı için Azerbaycan’a ulaştı» [Aerei da guerra turchi F-16 sono arrivati in Azerbajgian per l’esercitazione Mustafa Kemal Atatürk 2023].

L’agenzia 301 informa che l’Azerbajgian e la Turchia terranno esercitazioni militari congiunte vicino ai confini armeni dal 23 al 26 ottobre. Saranno coinvolti personale militare, attrezzature e aerei di entrambi i Paesi. Le esercitazioni dovrebbero essere condotte in varie direzioni e luoghi, tra cui Baku, Nakhichevan e nei territori dell’Artsakh che sono stati occupati dall’Azerbajgian. Gli esercizi si chiamano “Mustafa Kemal Atatürk-2023” in onore del centenario della fondazione della Repubblica turca. Le esercitazioni coinvolgeranno sia le forze aeree che quelle di terra, compresi gli aerei da combattimento F-16 turchi. Queste esercitazioni congiunte si concentreranno principalmente sul miglioramento del coordinamento in combattimento dell’interazione delle truppe, sul miglioramento del comando e del controllo, sulla condivisione di esperienze e sull’elevazione della professionalità del personale.

Durante la conferenza stampa tenutasi presso il Centro Umanitario, il Capo del Servizio Migrazione e Cittadinanza del Ministero degli Interni della Repubblica di Armenia, Armen Ghazaryan, ha affermato che sono stati regostrato i dati di oltre 101mila 840 sfollati forzati dall’Artsakh, di cui 48.964 di sesso maschile e 52.884 di sesso femminile. Chiarendo perché l’inserimento diretto dei dati delle persone sfollate con la forza dall’Artsakh dai Centri Umanitari che operano nel territorio della Repubblica di Armenia è stato interrotto dal 17 ottobre, ha osservato che la stragrande maggioranza delle persone sfollate con la forza dal Nagorno Karabakh sono già state rintracciate. «In tutti gli altri casi, le persone sfollate con la forza possono comunque rivolgersi agli organi di autogoverno locale, amministrazioni distrettuali nel caso di Yerevan e amministrazioni comunitarie nelle regioni e fornire i loro dati. Verranno registrati in una versione cartacea e poi trasferiti al Servizio Migrazione e Cittadinanza del Ministero degli Interni. Come risultato di ulteriori studi, confronti e aggiustamenti con altri database, i nuovi dati verranno inseriti nel database sugli sfollati forzati del Nagorno-Karabakh», ha spiegato Ghazaryan, esortando gli interessati a presentarsi prima della scadenza fissata, il 25 ottobre, per essere registrati.

Abbiamo riportato che il 28 settembre le autorità deIla Repubblica di Artsakh hanno comunicato che il Presidente, Samvel Shahramanyan, aveva firmato un decreto «con cui tutte le istituzioni e organizzazioni statali sotto la loro autorità dipartimentale saranno sciolte entro il 1° gennaio 2024. A seguito dell’entrata in vigore di questo decreto, la popolazione dell’Artsakh (Nagorno-Karabakh), compresi quelli residenti al di fuori della repubblica, avrà l’opportunità di rivedere i termini di reintegrazione presentati dall’Azerbajgian. Ciò consentirà alle persone di prendere decisioni informate riguardo alla loro potenziale futura residenza nell’Artsakh (Nagorno-Karabakh). La decisione entra in vigore dal momento della sua pubblicazione».

Abbiamo riportato che il 29 settembre, Artak Beglaryan, già Ministro di Stato e Difensore dei Diritti Umani della Repubblica di Artsakh ha osservato: «Il decreto del Presidente dell’Artsakh sullo scioglimento della Repubblica è illegale e illegittimo:
1. Nessun Presidente ha il potere di sciogliere con referendum la Repubblica formata dal popolo.
2. Quel decreto è stato firmato a seguito della dura aggressione e della minaccia dell’uso della forza da parte dell’Azerbajgian.
È nullo».

Abbiamo riportato che il 16 ottobre l’agenzia 301 ha riferito che il Presidente della Repubblica di Artsakh, Samvel Shahramanyan, aveva tenuto un incontro presso la rappresentanza dell’Artsakh in Armenia (foto sopra) con funzionari e forze politiche della Repubblica di Artsakh.
L’apparato statale dell’Artsakh, guidato dal Presidente dell’Artsakh, è attualmente ospitato nell’ufficio di rappresentanza dell’Artsakh in Armenia, ha detto Armine Hayrapetyan, Portavoce dell’ufficio di rappresentanza. «L’ufficio di rappresentanza dell’Artsakh in Armenia è la divisione del Ministero degli Esteri della Repubblica di Artsakh che da anni attua alcune direzioni della politica estera dell’Artsakh in Armenia. Oltre a ciò, la risoluzione di molte questioni dei cittadini dell’Artsakh è affidata all’ufficio di rappresentanza dell’Artsakh. Dopo la guerra dei 44 giorni [nel 2020], il quartier generale operativo del governo dell’Artsakh opera in via Abovyan 9 [a Yerevan], e la maggior parte di queste funzioni sono attualmente svolte dal quartier generale stesso. Si occupa di questioni relative ai documenti dei cittadini, alle pensioni, ai passaporti, ai sfollati dell’Artsakh», ha affermato Hayrapetyan. «Al momento gli sviluppi in corso nell’ufficio di rappresentanza dell’Artsakh non sono effettivamente all’ordine del giorno della rappresentanza. Come lei stesso sa, il Presidente, il Capo del governo e i Parlamentari dell’Artsakh sono nell’ufficio di rappresentanza, che non coordina le loro riunioni e le loro funzioni, quindi non posso dire cosa sta accadendo nell’edificio dell’ufficio di rappresentanza”, ha aggiunto Armine Hayrapetyan.

Il 19 ottobre abbiamo riportato che il Presidente della Repubblica di Artsakh, Samvel Shahramanyan, ha firmato un decreto con il quale, a partire dal 1° ottobre 2023, i funzionari governativi e comunitari si considerano sollevati dall’incarico doveri, ad eccezione del Presidente dell’Artsakh, del Capo della sua amministrazione, del Segretario del Consiglio di sicurezza , dei Parlamentari, del Presidente dell’Assemblea nazionale, dei Giudici, del Difensore dei Diritti Umani, del presidente della Commissione elettorale centrale, del Procuratore Generale, del Ministro di Stato, dei Ministri, del Capo della polizia e di un gruppo di altri funzionari.

Oggi, i manifestanti hanno preso d’assalto l’Ambasciata della Repubblica di Artsakh in Armenia, dove il governo dell’Artsakh ha trasferito tutte le sue funzioni, chiedendo un incontro con il Presidente dell’Artsakh, Samvel Shahramanyan per discutere dello stato attuale dell’Artsakh, degli stipendi non pagati e dei licenziamenti di massa dei dipendenti pubblici annunciati il 19 ottobre. I licenziamenti di massa dei dipendenti pubblici, finanziati dal bilancio dell’Artsakh, sono entrati in vigore il 1° ottobre 2023. Sono previste esenzioni a questi licenziamenti, elencati nel decreto del Presidente.
Shahramanyan è uscito per incontrare i manifestanti e si è rivolto loro, facendo riferimento al decreto, dicendo: «La Repubblica di Artsakh non è sciolta. Per quanto riguarda il documento, ci sono molte questioni che non posso discutere qui. Questo documento ha aspetti sia positivi che negativi. Nessun documento può sciogliere la Repubblica [di Artsakh] che è stata fondata dal popolo. Affronterò pubblicamente questa questione presso la televisione pubblica. Ho già dato istruzioni per prepararmi a questo. Nel prossimo futuro farò riferimento sia a questo documento che a quello firmato per fermare le azioni militari che cessarono il 20 del mese, e voi sapete dove si sono fermate. Non dovrebbero esserci dubbi sul fatto che se avessimo saputo di poter vincere, avremmo resistito fino alla fine. Abbiamo risparmiato i nostri soldati e la nostra popolazione civile. Nel giro di un’ora, se la guerra non fosse cessata, sarebbero entrati nella città [di Stepanakert] e avrebbero massacrato i bambini», ha concluso Shahramanyan.
Dopo essersi rivolto ai manifestanti, Shahramanyan, li ha informati che la sessione di domande e risposte sarebbe stata facilitata meglio in un ambiente diverso per garantire che tutti i presenti potessero ascoltare e offrire ai partecipanti l’opportunità di porre e rispondere alle domande. Quando le domande iniziarono a sovrapporsi, Shahramanyan è tornatp nel suo ufficio.

Il 19 ottobre il Parlamento austriaco ha approvato all’unanimità una risoluzione che condanna la pulizia etnica condotta dall’Azerbajgian contro la popolazione dell’Artsakh. La risoluzione sottolinea l’impegno dell’Austria nell’affrontare i problemi e le sfide del conflitto dell’Artsakh. La decisione è stata comunicata dall’Ambasciata armena in Austria. La risoluzione, che ha ricevuto il sostegno di tutte e cinque le fazioni dell’Assemblea legislativa austriaca, esorta con forza il governo federale austriaco a condannare le azioni militari dell’Azerbajgian che hanno portato allo sfollamento di massa di oltre 100.000 Armeni dall’Artsakh. La risoluzione sottolinea l’importanza di salvaguardare i diritti degli Armeni rimasti nell’Artsakh, così come di coloro che desiderano ritornare, e chiede l’attuazione delle decisioni della Corte Internazionale di Giustizia delle Nazioni Unite relative alla libera circolazione attraverso il Corridoio di Berdzor (Lachin). Inoltre, il governo federale austriaco è stato invitato a garantire il libero accesso delle organizzazioni umanitarie internazionali all’Artsakh e a proteggere il patrimonio culturale e le chiese della regione. Inoltre, la risoluzione ha espresso sostegno per fornire le risorse necessarie all’Armenia, considerato un Paese prioritario per la cooperazione allo sviluppo austriaca, per contribuire alla stabilizzazione della situazione umanitaria.

Una squadra del Comitato Internazionale della Croce Rossa in Artsakh, che continua la ricerca di persone rimaste isolate, è stata avvicinata da un uomo che vive con il padre di 92 anni in una comunità montana molto remota. Non era a conoscenza del fatto che così tante persone fossero fuggite dalla regione poiché era rimasto senza elettricità per diverse settimane, senza accesso alla TV o alla radio.
«Ho visto da lontano che siete arrivati. Stavo andando a prendere l’acqua e vi ho visto», ha detto Aharon Ghazaryan parlando con la squadra del CICR. «Quando la gente scappava non potevo partire con mio padre, perché è molto anziano. Grazie a Dio siete venuti, vi ho visto e ho avuto informazioni su quello che sta succedendo in questo momento».

Il contingente per il mantenimento della pace russo nel Nagorno Karabakh riferisce di aver creato 14 posti di blocco nel territorio per garantire la sicurezza del traffico, otto dei quali insieme alla parte azera.

Veramente, non siamo a scherzi a parte. I militari russi sono ridimensionati a controllori del traffico, ai posti di blocco per garantire la sicurezza del traffico dell’esercito russo e quello azero, con un Armeno rimasto per ogni posto di blocco, come ausiliare del traffico.

Ieri abbiamo riferito che numerosi corpi, compresi civili, sono stati trasportati dall’Artsakh all’Armenia, mostrando segni di torture e ferite. Tra loro ci sono bambini e donne, ha comunicato il Difensore dei Diritti Umani della Repubblica di Armenia, Anahit Manasyan, in una conversazione con i giornalisti. Le informazioni su torture e lesioni, come precedentemente avvertito dal difensore dei diritti umani, sono state ottenute attraverso l’intelligence e dati digitali, ma i dettagli specifici non sono stati divulgati da Anahit Manasyan, che ha riferito che la situazione attuale ha una copertura molto inferiore di violazioni specifiche rispetto ai casi precedenti, ma è molto probabile che il numero di casi sia molto più elevato. Ecco perché è fondamentale fare tutto il possibile adesso per scoprire tutti i casi. Inoltre, il Difensore dei Diritti Umani ha presentato alla Corte di Giustizia Internazionale delle Nazioni Unite, tramite il Rappresentante dell’Armenia per gli affari legali internazionali, un rapporto preliminare in inglese con tutti i casi di trattamenti crudeli e torture. Manasyan ha riconosciuto diverse decine di casi noti ma non ha escluso la possibilità che ce ne siano altri, sottolineando la necessità di ulteriori indagini.

Non sorprende che le autorità dell’Artsakh non abbiano pubblicizzato le atrocità commesse dall’Azerbajgian contro i civili armeni il mese scorso, per paura di ritorsioni violente. La domanda è, quanti di quei civili siano stati sepolti localmente, visto che la notizia parla di corpi trasferiti in Armenia.

«Un Deputato azerbajgiano, che è anche il portavoce designato da Aliyev, ha confermato che, dopo aver commesso la pulizia etnica nel Nagorno-Karabakh con il silenzio dell’Unione Europea, non hanno più bisogno dell’Unione Europa, hanno la Russia. In effetti, non hanno più bisogno di alcun accordo di pace. Secondo la sua logica, Aliyev ha effettuato la pulizia etnica di 120.000 Armeni nel Nagorno-Karabakh con il silenzio dell’Occidente e l’aiuto della Russia. Ora ha una base militare russa e probabilmente rifiuterà un ulteriore coinvolgimento da parte dell’Occidente. Gli Armeni se ne sono andati, la Russia è rimasta» (Tatevik Hayrapetyan).

«L’ultimo capitano del morente impero russo․ I timori del Cremlino di perdere il Caucaso meridionale sono evidenti nelle aperte minacce della Russia all’Armenia.
L’altro giorno il Primo Ministro armeno ha espresso dure valutazioni al Parlamento Europeo nei confronti della Russia e delle sue forze di mantenimento della pace, che si sono rifiutate di adempiere ai loro doveri di sicurezza nei confronti del Nagorno-Karabakh e dell’Armenia durante gli attacchi militari dell’Azerbajgian.
A Strasburgo, Nikol Pashinyan ha dichiarato che gli alleati del settore della sicurezza non hanno aiutato durante l’aggressione azera contro l’Armenia, ma hanno invece lanciato appelli pubblici per un cambio di potere in Armenia. “Nel momento in cui centinaia di migliaia di Armeni fuggirono dal Nagorno-Karabakh nella Repubblica di Armenia, i nostri alleati nel settore della sicurezza non solo non ci aiutarono, ma lanciarono anche pubblici appelli per un cambio di potere in Armenia, per rovesciare il governo democratico”, ha affermato il Primo Ministro armeno.
Ha affermato che a causa dell’inattività delle forze di mantenimento della pace russe, il Nagorno-Karabakh ha subito una pulizia etnica.
Il Ministero degli Esteri russo ha reagito con forza alla dichiarazione attraverso l’agenza stampa statale TASS, sottolineando che Pashinyan sta seguendo le orme del Presidente dell’Ucraina a un ritmo molto rapido. “Consideriamo il discorso di Pashinyan assolutamente irresponsabile e provocatorio, soprattutto per quanto riguarda la Russia e le relazioni armeno-russe. Vediamo come sta cercando di trasformare l’Armenia in ‘Ucraina-3′”. La Russia ha chiamato la Moldova “Ucraina-2”.
Perché la Russia odia così tanto gli ex Stati post-sovietici che mostrano segni di indipendenza, prendendoli di mira? Al momento sono l’Ucraina, la Moldavia e l’Armenia a non evitare lo scontro aperto con il Cremlino.
Il volto falso del neo-imperialismo russo è lacerato proprio da questi Stati, che sono inferiori alla Russia in termini di dimensioni, ma preferiscono un futuro democratico e sovrano. Moldavia, Armenia e Ucraina furono occupate dal regime comunista sovietico per 70 anni.
Sì, sono d’accordo con Putin sul fatto che QUELLO era l’impero russo sotto il sistema sovietico. C’era un centro, Mosca, che mantenne il regime di occupazione su 15 Stati per 70 anni con strumenti di integrazione economica, politica e militare.
Sebbene gli stati post-sovietici abbiano ottenuto l’indipendenza nel 1991, la Russia ha mantenuto per molti anni la sua influenza su Ucraina, Georgia, Armenia, Moldavia e altri Stati. I servizi speciali russi hanno messo radici profonde in questi Paesi, formando e controllando le élite politiche filo-russe.
La Russia ha mantenuto la sua influenza nell’area post-sovietica sostenendo figure filo-russe in posizioni di leadership in quei Paesi. Dopo il 1991, l’occupazione dell’Armenia da parte della Russia è avvenuta privatizzando gli obiettivi strategici dello Stato. La Russia ha acquistato e investito nelle potenti fabbriche e infrastrutture di quei Paesi nei settori energetico, militare ed economico.
L’Armenia è un vero e proprio modello di occupazione russa. La cosa più umiliante per l’Armenia è stato l’accordo “Proprietà in cambio del debito” con la Russia, che è uno degli accordi più controversi. Durante la Presidenza di Kocharyan, una delle figure più filorusse in Armenia, nel novembre 2002, è stato firmato l’accordo “Proprietà in cambio del debito” tra Armenia e Russia.
Secondo tale accordo, in cambio di un debito di circa 95 milioni di dollari accumulato nel 1994-1998, l’Armenia ha ceduto alla Russia 5 beni di importantissima importanza: la centrale termoelettrica di Hrazdan, la centrale “Mars” e 3 società: l’impresa di ricerca scientifica e produzione di scienza dei materiali, gli istituti di ricerca scientifica dei sistemi di gestione automatizzata di Yerevan e le macchine matematiche di Yerevan.
La Russia, in quanto nuova proprietaria delle imprese, ha acquisito il diritto di possederle, utilizzarle e disporne. Queste società sono state trasferite a Sitronics, una filiale della società russa Sistema. Una valutazione indipendente del valore della proprietà indica che i beni strategici dell’Armenia sono stati venduti alla Russia ad un prezzo relativamente basso.
È interessante notare che Kocharyan, che ha venduto queste attività strategiche alla Russia, è sulla lista dei direttori esecutivi dell’organizzazione madre. Qui si tratta di un rischio di corruzione. Nel 1998 le autorità armene cedettero alla Russia la società per azioni chiusa “ArmRusgazprom”, che in seguito divenne parte della società “Gazprom”. Gli accordi sul gas sono stati firmati il 2 dicembre 2013 sotto il terzo presidente dell’Armenia. Secondo loro, “Gazprom” ha trasferito la restante quota del 20% delle azioni “ArmRusgazprom”.
Fino al 2043, la parte armena acquisterà il gas da Gazprom, il che non è un privilegio ma un mezzo di pressione politica. È anche interessante notare che “Gazprom Armenia” possiede il gasdotto armeno-iraniano, attraverso il quale l’Armenia avrebbe dovuto avere un’alternativa al gas russo.
Oggi la società “Reti elettriche dell’Armenia” è di proprietà dell’imprenditore russo-armeno Samvel Karapetyan, proprietario del “Gruppo Tashir”. Sebbene Karapetyan sia armeno di nazionalità, lui ha stretti legami con Putin ed è noto per le sue opinioni filo-russe. Durante la regolare escalation delle relazioni armeno-russe, rilascia dichiarazioni in cui invita le autorità armene a non interrompere le “relazioni amichevoli armeno-russe”.
Inoltre, il primo Presidente dell’Armenia ha accettato di schierare la 102esima base militare russa a Gyumri, dando alla Russia la protezione dei confini armeno-turco e armeno-iraniano.
Prendendo il controllo degli obiettivi strategicamente importanti dell’Armenia, la Russia non ha incontrato problemi significativi nel mantenere la propria influenza nel sistema politico armeno fino al 2018. Tra il 2011 e il 2020, l’Armenia ha acquistato il 95% del suo arsenale militare dalla Russia, approfondendo la sua malsana dipendenza militare dal Cremlino.
Se a ciò aggiungiamo il fatto che i confini Armenia-Turchia e Armenia-Iran sono interamente sorvegliati da guardie di frontiera russe, e che le basi russe sono situate lungo il confine Armenia-Azerbajgian, allora il quadro dell’occupazione russa dell’Armenia diventa chiaro.
Tuttavia, la Russia, dopo aver affrontato battute d’arresto nella guerra contro l’Ucraina, sta subendo un duro colpo anche nel Caucaso meridionale. L’Azerbajgian, godendo del patrocinio della Turchia, ha sottoposto il Nagorno-Karabakh alla pulizia etnica e oggi lo scenario di rimozione delle forze di mantenimento della pace russe dal Karabakh è diventato altamente probabile.
Negli ultimi tre anni, durante gli attacchi militari dell’Azerbajgian contro l’Armenia e l’occupazione dei territori armeni, la Russia e la CSTO hanno lasciato solo l’Armenia, rifiutandosi di adempiere ai propri obblighi di sicurezza. Ciò ha provocato un aumento senza precedenti dei sentimenti anti-russi in Armenia. Gli studi sul sentimento pubblico mostrano che la Russia è considerata il terzo Stato minaccioso, dopo l’Azerbajgian e la Turchia. Tra gli Stati amici dell’Armenia, Francia, USA e Iran sono davanti alla Russia.
Sebbene l’Armenia continui ad essere membro de jure della CSTO, di fatto ha smesso di partecipare alle esercitazioni militari e agli eventi ufficiali dell’alleanza guidata dalla Russia. Inoltre, l’Armenia ha avviato uno stretto partenariato di difesa con la Francia, con la quale è stato firmato un contratto per le forniture militari. Richiamando il suo Ambasciatore presso la CSTO, l’Armenia ha condotto esercitazioni di mantenimento della pace con gli Stati Uniti sul suo territorio.
L’Armenia, nonostante le minacce senza precedenti della Russia, ha ratificato lo Statuto di Roma, lo statuto della Corte Penale Internazionale che ha emesso un mandato di arresto nei confronti di Putin.
La Russia sta cercando di nominare un governo chiaramente filo-russo in Armenia. Tuttavia, le forze filo-russe non hanno molto sostegno pubblico. Persino l’appello rivolto da Margarita Simonyan e Vladimir Solovyov agli Armeni affinché si unissero alle proteste antigovernative non è servito a portare una massa critica di persone nelle strade di Yerevan durante l’attacco militare dell’Azerbajgian del 19 settembre.
L’apparente indebolimento dell’influenza militare e politica della Russia offre all’attuale governo armeno l’opportunità di cooperare con l’Occidente e altri partner in questioni di sicurezza. Oltre alla cooperazione con Francia e Stati Uniti, l’Armenia può anche invitare osservatori dell’Unione Europea nel Paese, che ha ricevuto dure minacce anche dalla Russia.
Ma l’audacia più grande è l’effettiva esclusione della Russia da parte dell’Armenia dal processo di normalizzazione delle relazioni con l’Azerbajgian. Avendo ricevuto da Putin e Aliyev l’invito a negoziare a Mosca, il governo armeno non ha fretta di accettarlo.
L’Azerbajgian ha espresso pubblicamente la sua preferenza per il formato russo. Ovviamente, oggi, l’Armenia è posizionata nei formati negoziali occidentali, il che dà agli Stati Uniti e all’Unione Europea la possibilità di continuare a essere coinvolti nel processo.
Tuttavia, tornando alla posizione della Russia nel Caucaso meridionale, oggi è ovvio che il Cremlino non può più fare affidamento sulle posizioni dell’Armenia. Putin cerca di essere rappresentato nelle questioni regionali attraverso l’Azerbajgian e la Turchia, con i quali hanno creato il formato 3+3.
Tuttavia, per me è ovvio che la partecipazione dell’Armenia al 3+3 sarà formale. Penso che l’Armenia farà una svolta strategica verso l’Occidente solo dopo aver sistemato le relazioni con Turchia e Azerbajgian. Oggi l’opinione pubblica armena si sta preparando a questa trasformazione. Con la sua posizione anti-armena, la Russia sostiene l’indebolimento delle proprie posizioni in Armenia. Lasciare CSTO ed EEU sarà una questione di tempo.
La Russia sta perdendo terreno anche in Moldavia, che è diventata il tallone d’Achille della Russia nello spazio post-sovietico. Fino al 2020, la Moldova era un “classico stato post-sovietico” soggetto all’influenza politica russa. Igor Dodon, che ha ricoperto la carica di Presidente nel periodo 2016-2020, ha perseguito apertamente una politica filo-russa. Ad esempio, Dodon ha chiesto che la Moldavia aderisca all’Unione Economica Eurasiatica, un blocco commerciale guidato dalla Russia. Si è espresso anche contro l’integrazione della Moldavia nell’Unione Europea e nella NATO. Inoltre, Dodon ha incontrato più volte il Presidente russo, Vladimir Putin. e ha stabilito con lui rapporti stretti. Tuttavia, la liberazione della Moldavia può avvenire più facilmente di quella dell’Armenia, come Moldova non è membro della CSTO e dell’EEU e ha avviato il processo di uscita dalla CSI. Inoltre, la Moldavia è diventata candidata all’adesione all’Unione Europea insieme all’Ucraina.
Il corso politico della Moldova è cambiato nel novembre 2020, quando Maya Sandu, ex Primo Ministro e Capo del partito Azione e Solidarietà, ha vinto le elezioni presidenziali. È una donna coraggiosa che non ha paura delle minacce del Cremlino e sta guidando la Moldavia verso la liberazione dal dominio coloniale russo.
Non possiamo dire lo stesso della Georgia, dove, grazie alla Rivoluzione delle Rose del 2003, Saakashvili, noto per il suo orientamento filo-occidentale, salì al potere. In quegli anni l’adesione alla NATO e all’Unione Europea divenne un obiettivo strategico. La base militare russa è stata distrutta. Tuttavia, la politica del “sogno georgiano” dell’oligarca filo-russo Ivanishvili – l’approfondimento della cooperazione con la Russia e un comportamento antidemocratico e anti-occidentale – dà motivo di dubitare che la Georgia completerà davvero il processo di integrazione euro-atlantica. La buona volontà dell’Unione Europea può rendere la Georgia un candidato all’adesione oggi.
Affrontare le ragioni della guerra della Russia contro l’Ucraina può richiedere ore. Questo è stato fatto da molti specialisti. Aggiungerò solo che gli Stati Uniti, l’Unione Europea e la NATO sono obbligati a sostenere l’Ucraina fino alla vittoria finale. La guerra contro l’Ucraina è l’ultima battaglia della Russia per la sopravvivenza dell’impero. Questo è il motivo per cui gli Stati Uniti, l’Unione Europea, la NATO e gli alleati occidentali sono obbligati a sostenere la vittoria dell’Ucraina. La vittoria della Russia segnerebbe l’inizio della perdita dell’indipendenza di 15 repubbliche. In futuro, se l’Ucraina non vincerà, l’Occidente sarà costretto a combattere contro la Russia, che ha sconfitto l’Ucraina e restaurato l’impero. La sconfitta dell’Ucraina non può essere consentita.
E se la Russia perde, gli stati post-sovietici otterranno la libertà. Vinceranno la democrazia, l’indipendenza e la sovranità degli Stati. La distruzione della nave da guerra russa significherà la caduta della dittatura» (Robert Ananyan – Nostra traduzione italiana dall’inglese).