L’errore di concedere Artsakh a Baku porta alla minaccia contro Armenia

[Korazym.org/Blog dell’Editore, 18.10.2023 – Vik van Brantegem] – L’errore strategico commesso dalle autorità armene e dalla comunità internazionale nel riconoscere il conteso Artsakh/Nagorno-Karabakh che è armeno come parte dell’Azerbajgian e nel negare il diritto all’autodeterminazione del popolo armeno dell’Artsakh/Nagorno-Karabakh, ha portato ad un genocidio su vasta scala e a nuove minacce da parte dell’autocrate Ilham Aliyev contro l’Armenia stessa. Ma anche se ha perso la guerra imposta dall’Azerbajgian ed è stato sfollato dalla propria terra, il popolo dell’Artsakh/Nagorno-Karabakh ha sconfitto l’autocrate Ilham Aliev, perché «se odi una persona, allora ti ha sconfitto» (Confucio). I veri proprietari di questa terra un giorno ci ritorneranno.

«Conservo ancora la chiave della mia casa in Artsakh nella mia borsa» (Siranush Sargsyan).

«Il sindaco di Stepanakert, Davit Sargsyan, afferma che il Presidente della Repubblica di Artsakh, Shatramanyan, non ha firmato alcun documento sullo scioglimento dello Stato. In precedenza è stato annunciato che le autorità del Nagorno-Karabakh/Artsakh hanno ordinato lo smantellamento di tutte le istituzioni statali» (Marut Vanyan).

«Il conflitto del Karabakh è chiuso per sempre», ha dichiarato Ilham Aliyev. È “chiuso” ora che, secondo quanto riferito, sono rimasti meno di una dozzina di Armeni nell’Artsakh storicamente armeno. Va ricordato cosa Aliyev disse che l’Azerbajgian avrebbe fatto dopo che il conflitto del Karabakh fosse stato “chiuso”. Le ambizioni territoriali dell’Azerbajgian non finiscono con l’Artsakh. Aliyev afferma che «Azerbajgian occidentale» sarebbe venuto dopo, e l’Azerbajgian ha lanciato negli ultimi due anni già numerosi attacchi su larga scala sul territorio sovrano armeno.

Natig Beybalayev, il “difensore” di Vagif Khachatryan si è rifiutato di “difenderlo” a causa di “problemi di salute”. A Khachatryan è stato assegnato un nuovo “avvocato”, Radmila Abylova. Il 68enne cittadino Armeno di Artsakh, Vagif Khachatryan, è stato rapito con la forza al posto di blocco illegale dell’Azerbajgian presso il ponte Hakari nel Corridoio di Lachin il 29 luglio 2023 mentre era in custodia del Comitato Internazionale della Croce Rossa per recarsi in Armenia per un intervento chirurgico al cuore d’urgenza durante il blocco illegale dell’Artsakh durato quasi 9 mesi da parte dell’Azerbajgian. Nel processo farsa iniziato a Baku, Vagif Khachatryan deve affrontare accuse inventate dal regime genocida dell’Azerbajgian. Khachatryan è illegalmente accusato dall’Azerbajgian di due crimini inventati che potrebbero portare a una condanna a 20 anni o all’ergastolo. Va notato che Vagif Khachatryan è un civile ed è perseguito solo perché armeno. La presa in giro di un anziano armeno dell’Artsakh incarcerato illegalmente in Azerbajgian deve essere fermata.

Il Primo Ministro dell’Armenia, Nikol Pashinyan, il 17 ottobre ha tenuto un discorso al Parlamento Europeo

Pashinyan ha espresso il suo rammarico per il fatto che la comunità internazionale non sia riuscita a impedire la pulizia etnica degli armeni nel Nagorno-Karabakh da parte dell’Azerbaigian, nonostante i numerosi avvertimenti secondo cui Baku cerca di perpetrarla. «È deplorevole, estremamente deplorevole che, nonostante centinaia di avvertimenti, le sentenze della Corte Internazionale di Giustizia, le risoluzioni adottate dal Parlamento Europeo, dall’Assemblea Parlamentare del Consiglio Europeo e dai Parlamenti di vari Paesi e gli appelli dei governi, della comunità internazionale, tutti noi non siamo stati in grado di prevenire la pulizia etnica degli Armeni del Nagorno-Karabakh», ha affermato il Primo Ministro Pashinyan nel suo discorso al Parlamento Europeo.

«Abbiamo avviato tre discussioni su questo tema in seno al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, ma le discussioni non hanno avuto alcun risultato pratico e ora il Nagorno-Karabakh è spopolato. In condizioni di inazione del contingente di mantenimento della pace russo, oltre 100.000 Armeni hanno lasciato le loro case nel Nagorno-Karabakh nel corso di una settimana, altri 20.000 sono stati costretti a lasciare il Nagorno-Karabakh subito dopo la guerra dei 44 giorni, e altri non sono stati in grado di tornare nel Nagorno-Karabakh a causa del blocco illegale del Corridoio di Lachin dal 12 dicembre 2022. E oggi alcuni fingono di non capire perché gli Armeni del Nagorno-Karabakh hanno abbandonato in massa le loro case. Una domanda del genere è di per sé cinica, perché la risposta è più che chiara. L’Azerbajgian ha mostrato chiaramente e inequivocabilmente la sua decisione di rendere la vita impossibile agli Armeni nel Nagorno-Karabakh», ha detto Pashinyan.

Il Primo Ministro armeno ha affermato che l’Armenia ha messo in guardia la comunità internazionale sulle intenzioni dell’Azerbajgian dal dicembre 2022. «Non accetto i volti sorpresi di alcuni funzionari internazionali riguardo allo spopolamento del Nagorno-Karabakh a settembre», ha detto Pashinyan e ha ringraziato il Parlamento Europeo per aver chiamato con il suo nome ciò che è accaduto in Nagorno-Karabakh in termini di protezione dei diritti futuri delle persone sfollate con la forza.

«È così che gli Armeni del Karabakh/Artsakh hanno lasciato le loro case, “di propria iniziativa”. Nessuno esce di casa di propria spontanea volontà, a meno che quella casa non si sia trasformata in un inferno» (Marut Vanyan).

Mentre l’Azerbajgian ha sfollato con la forza gli Armeni dell’Artsakh dalle loro case, Italia e Israele sponsorizzeranno una “città intelligente” e un caseificio nella regione di Zangilan occupato dall’Azerbajgian con la forza, precedentemente parte della Repubblica di Artsakh fino al 2020, vicino al confine trilaterale tra Armenia, Artsakh occupato e Iran.

Nell’operazione di ricerca iniziata il 29 settembre, il Comitato Internazionale della Croce Rossa ha trovato nell’Artsakh deserto oltre 100 cittadini e li ha trasferiti in Armenia. Il CICR continua la ricerca di altri cittadini nell’Artsakh. Zara Amatuni, Responsabile dei programmi di comunicazione e prevenzione dell’Ufficio armeno del CICR, ha affermato di non poter fornire il numero preciso delle richieste ricevute dai parenti delle persone scomparse a causa di vari incidenti, inclusa l’esplosione del deposito di carburante. Ma il numero delle persone scomparse non è piccolo, ha aggiunto Amatuni. Il CICR fornisce anche beni di prima necessità come cibo e acqua a un piccolo numero di persone che rimangono nell’Artsakh, ma il numero esatto non viene specificato.

23 “partiti” in Azerbajgian hanno inviato un appello all’autocrate Ilham Aliyev ringraziandolo per la pulizia etnica effettuata contro 120.000 Armeni. Anche ex prigionieri politici, come Ilgar Mammadov, hanno firmato l’appello. Questo dimostra che la politica e l’odio anti-armeno sono profondamente radicati in Azerbajgian.

«Quando 100.000 Armeni stavano fuggendo dal Nagorno-Karabakh verso l’Armenia, i nostri alleati nel settore della sicurezza non solo non ci hanno aiutato, ma hanno anche pubblicamente chiesto un cambio di potere in Armenia, per rovesciare il governo democratico». Ha osservato che il popolo armeno si è unito per il bene della propria indipendenza, sovranità e democrazia, e che un’altra cospirazione contro lo Stato è fallita. «Il governo e il popolo armeno si sono uniti sulla questione di accettare e fornire asilo a più di 100.000 Armeni che sono stati vittime della pulizia etnica nel Nagorno-Karabakh e lo abbiamo fatto con onore», ha detto Pashinyan.

Oltre la Russia, il Primo Ministro armeno ha criticato anche l’Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (CSTO) guidata dalla Russia: «Il 12 maggio 2021, le truppe azere hanno violato il confine dell’Armenia, invadendo il territorio del Paese fino a 4 km nel tratto di 100 km della linea di confine. In questa situazione, la CSTO, che è considerata il sistema di sicurezza dell’Armenia, e i Paesi che hanno obblighi di sicurezza nei confronti dell’Armenia a livello bilaterale non ci hanno aiutato affatto, ci hanno lasciato soli».

Pashinyan ha affermato che lo scopo di quella provocazione, avvenuta prima delle elezioni parlamentari straordinarie, era quello di far fallire le elezioni e paralizzare lo Stato, o di formare un governo sul posto. Egli ha osservato che in queste condizioni in Armenia si sono svolte elezioni riconosciute democratiche, trasparenti e competitive. Pashinyan ha sottolineato che dalla rivoluzione del 2018, i risultati delle elezioni a qualsiasi livello in Armenia non sono stati truccati.

«L’Armenia è pronta a firmare un accordo di pace e di risoluzione delle relazioni con l’Azerbajgian entro la fine dell’anno», ha annunciato Pashinyan. «Il fatto che l’Azerbaigian abbia rifiutato di partecipare all’incontro di Granada non ha facilitato nostre questioni. Ma abbiamo un accordo per tenere un incontro tripartito a Brussel quest’anno. Se i principi [discussi sulla piattaforma europea] saranno ufficialmente riaffermati, diventerà molto realistico firmare un accordo sulla pace e la normalizzazione delle relazioni tra Armenia e Azerbajgian entro la fine dell’anno», ha affermato Pashinyan. Ha notato di aver riaffermato più volte pubblicamente, che l’Armenia riconosce l’integrità territoriale degli 86.600 chilometri quadrati dell’Azerbajgian, ma il Presidente dell’Azerbajgian non ha fatto tale dichiarazione. «Recentemente ha annunciato di riconoscere l’integrità territoriale dell’Armenia, ma non ha menzionato i 29.800 chilometri quadrati, il che dà agli analisti motivo di temere che stia lasciando ambiguità particolari per avanzare rivendicazioni territoriali contro l’Armenia».

Pashinyan ha osservato che l’Azerbajgian nutre ambiguità anche per quanto riguarda l’accettazione delle ultime mappe dell’Unione Sovietica come base per la demarcazione: «Ciò dà anche ad alcuni esperti una ragione per supporre che l’Azerbajgian stia preparando le basi per avanzare rivendicazioni territoriali contro l’Armenia ed avviare un nuovo piano di aggressione militare».

Pashinyan ha assicurato che l’Armenia è pronta a sbloccare le vie di trasporto della regione, ma «la Repubblica di Armenia non ha mai, da nessuna parte, accettato alcuna limitazione della sua sovranità e giurisdizione su nessuno dei suoi territori, né ha fatto una simile promessa».

«Per quanto riguarda il principio di reciprocità in termini di comunicazioni di trasporto, siamo pronti a semplificare le procedure, siamo pronti a garantire la sicurezza del passaggio degli Azeri e delle merci azerbajgiane», ha dichiarato Pashinyan.

Il Primo Ministro armeno ha affermato che l’Armenia è pronta anche ad affrontare la questione delle enclavi sulla base del principio di reciprocità, come ha affermato in un’intervista alla TV pubblica il 10 ottobre.

Durante il suo discorso al Parlamento Europeo, il Primo Ministro armeno Nikol Pashinyan ha dichiarato che attualmente 1.016 cittadini della Repubblica di Armenia sono considerati dispersi e che l’Armenia è pronta a indagare attentamente per determinare la loro sorte. Pashinyan ha inoltre ribadito la sua disponibilità ad aderire al principio del rilascio di tutti i prigionieri di guerra e civili detenuti. L’Armenia ha attualmente due detenuti Azeri, militari che hanno attraversato il confine all’inizio di quest’anno. Uno dei detenuti è stato accusato dell’omicidio di una guardia di sicurezza armena. L’agenzia di stampa 301 ha contattato l’Ufficio del Primo Ministro in Armenia per ottenere chiarimenti su esattamente a quale periodo di tempo si riferisce il Primo Ministro nel suo discorso.

Secondo una fonte di alto rango della TASS, Mosca considera il discorso del Primo Ministro armeno, Nikol Pashinyan, al Parlamento europeo il 17 ottobre “assolutamente irresponsabile e provocatorio, soprattutto in relazione alla Russia e alle relazioni armeno-russe”. La fonte ha anche detto che Mosca vede le azioni di Pashinyan come un tentativo di trasformare l’Armenia in una “Ucraina-3”.

Il Ministro degli Esteri turco, Hakan Fidan all’Israele: «Stai invadendo le terre di alcune persone, le occupi, poi scacci quelle persone da quelle terre, ti impossessi delle loro case, poi demolisci quelle case, le ricostruisci e ci metti altre persone che porti nella regione, lo definisci reinsediamento e li chiami coloni. Questo non sono coloni e questo è un furto. Così dovrebbe essere chiamato d’ora in poi». Una dichiarazione piuttosto interessante. La Turchia ha fatto letteralmente questo ai Greci, agli Armeni e ai Curdi. Questo è ciò che la Turchia ha sempre fatto. In Siria, la Turchia ha effettuato la pulizia etnica dei Curdi e ha portato autobus di Siriani che non avevano mai vissuto nelle aree curde e ha dato loro carte d’identità turche. La Turchia è il simbolo dell’occupazione delle terre degli altri.

La storia che l’Azerbajgian si è inventata è falsa. L’Azerbaigian moderno non ha nulla in comune con Agvank. L’opera Caucasian Agvank è stata pubblicata in inglese grazie agli sforzi dell’armenologo austriaco Yasmin Dum Tragut e dell’agvanologo Jost Gippert. Gli autori dei 16 capitoli del libro sono diversi scienziati – linguisti, orientalisti, armenologi – provenienti da diverse istituzioni scientifiche di tutto il mondo. Il libro è anche una risposta scientifica alle false affermazioni azere secondo cui l’Artsakh sarebbe Aghvan. “Né le tribù Aghvan hanno nulla in comune con gli armeni Artsakh, né l’Azerbajgian con Aghvank”, dice lo scienziato.

Nel suo articolo intitolato Mille anni di jihad nella più antica nazione cristiana, l’eminente storico Raymond Ibrahim spiega il contesto storico del jihad turco contro gli Armeni: «L’Armenia è una delle nazioni più antiche del mondo. Gli Armeni fondarono Yerevan, la loro attuale capitale, nel 782 a.C. – esattamente 2.700 anni prima che l’Azerbajgian nascesse nel 1918. Eppure, ecco il Presidente dell’Azerbajgian che fa la guerra perché “Yerevan è la nostra terra storica e noi Azeri dobbiamo ritornare in queste terre storiche”. L’Armenia era anche significativamente più grande, comprendendo nei suoi confini anche l’odierno Azerbajgian, più di duemila anni fa. Poi i popoli Turchi arrivarono al galoppo da est, massacrando, schiavizzando, terrorizzando e rubando le terre degli Armeni e di altri Cristiani nel nome del jihad» [QUI].

Lo stupore di Aliyev di trovare sulla scrivania del Presidente della Repubblica di Artsakh un atlante con la Grande Armenia storica, ci ricorda la sua faccia quando scoprì che sulle antiche mappe romane non c’era l’Azerbajgian e ordinò agli storici di portare la mappa “giusta”. Questo è il risultato quando vivi in un Paese creato artificialmente, imparando la storia falsificata e rubando da altre culture, fino alla musica tradizionale armena.

Il Presidente della Turchia, Recep Tayyip Erdoğan, ha affermato che «colpire un ospedale con donne, bambini e civili innocenti» è un esempio di essere «privi dei valori umani più basilari». Colpire un ospedale con donne, bambini e civili innocenti è davvero un esempio di mancanza dei valori umani più basilari, ma la scorsa settimana le forze armate di Erdoğan hanno colpito deliberatamente oltre 150 siti puramente civili nel nord-est della Siria, inclusi ospedali e dozzine di scuole.

«Tel Aviv è sotto attacco missilistico, la Knesset viene evacuata. Da Armeno sono preoccupato, profondamente preoccupato ed esorto le parti a mostrare pazienza e a sedersi al tavolo delle trattative. Oh, ho sbagliato Paese. Il genocidio dell’Artsakh è successo e sentiamo esattamente questo» (Cit.).

«La prossima volta che Israele si lamenta del fatto che Turchia e Iran armano Hamas, mostrategli quanto segue.
Come Israele ha aiutato l’Azerbajgian a commettere il genocidio dell’Artsakh e a massacrare migliaia di Armeni dal 2020 al 2023
Il regime israeliano è stato un facilitatore della campagna genocida dell’Azerbajgian. Anche l’amicizia di Baku con Israele è stata cruciale per i suoi successi sul campo di battaglia.
Secondo lo Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), Israele ha fornito il 60% di tutte le importazioni di armi dell’Azerbajgian tra il 2015 e il 2019. Tra queste ci sono l’auto blindata SandCat e diversi modelli di fucili.
È importante sottolineare che queste importazioni hanno aiutato l’Azerbaigian ad accumulare una flotta di droni militari, che hanno sopraffatto i sistemi di difesa aerea dell’Armenia e hanno cambiato la situazione a favore di Baku. Come ha dichiarato all’Asia Times il 14 ottobre una fonte importante dell’esercito israeliano, “l’Azerbajgian non sarebbe stato in grado di continuare le sue operazioni a questo livello senza il nostro sostegno”.
Bombe a grappolo di fabbricazione israeliana sono apparse anche nell’Artsakh. Nelle dichiarazioni del 5 e 23 ottobre, Amnesty International e Human Rights Watch hanno affermato che in diverse occasioni l’esercito azerbajgiano aveva sparato munizioni a grappolo M095 DPICM e LAR-160 di produzione israeliana contro aree residenziali della città.
Dall’inizio dell’invasione dell’Artsakh, giornalisti e tracker di volo in Israele hanno notato un aumento del numero di voli cargo di Silk Way Airlines, una compagnia aerea collegata al Ministero della Difesa dell’Azerbajgian, che atterrano alla base aerea militare di Ovda, nel sud di Israele.
La lobby israeliana a Washington sostiene l’Azerbajgian alla Casa Bianca, al Congresso e al Dipartimento di Stato.
Nel frattempo, le organizzazioni israeliane e quelle americane aiutano aggressivamente l’Azerbajgian nella sua campagna di disinformazione, propaganda e riciclaggio della reputazione» (Vic Gerami).

Il Nagorno Karabakh Observer riferisce di un altro volo militare in Azerbajgian: un C-130 dell’aeronautica turca (TUAF227; ICAO 4B82E5) partito dalla base aerea dell’11ª base aerea del trasporto aereo ad Ankara alla base aerea di Gala vicino a Baku il 16 ottobre, ritorna in Turchia un’ora dopo l’atterraggio, e scompare dai radar vicino a Sivas, possibilmente diretto a Kayseri.

In reazione alla decisione della Francia di fornire armamenti di difesa all’Armenia: «La Francia non dovrebbe tentare cose senza limiti. Non interferire negli affari interni di altri Paesi. Ricorda i requisiti della Carta delle Nazioni Unite» (Mayis G. Musayev, esperto in media/relazioni pubbliche/comunicazione, dottorato in scienze politiche). «Signore, grazie per esservi unito alla Francia nell’esprimere il vostro sostegno alla sovranità e all’integrità dell’Armenia secondo la Carta delle Nazioni Unite. Siate certi che la cooperazione della Francia con l’Armenia è nel pieno rispetto delle leggi armene ed è stata avviata su richiesta del governo armeno» (Olivier Decottignies, Ambasciatore di Francia in Armenia).

Dopo il Nagorno-Karabakh, l’Azerbaigian punta ad una fascia strategica dell’Armenia
di Francesca Ebel
The Washington Post, 11 ottobre 2023
(Nostra traduzione italiana dall’inglese)

Fuori dalla vecchia stazione ferroviaria di Meghri, nel sud dell’Armenia, una locomotiva arrugginita, decorata con l’emblema sbiadito dell’Unione Sovietica, siede sui binari, come se stesse ancora aspettando i passeggeri che hanno smesso di arrivare molto tempo fa. Il cortile incolto della stazione e le fatiscenti sale d’attesa un tempo erano piene di armeni, azeri e visitatori provenienti da tutta l’Unione Sovietica, in viaggio tra Baku e Yerevan, o Mosca e Teheran. Una modesta caffetteria vendeva tè e snack e, in estate, i fruttivendoli sulla piattaforma vendevano cachi e melograni, coltivati localmente nei frutteti che abbracciano la valle.

Meghri si trova ad un crocevia strategico a cui le potenze regionali, tra cui Azerbajgian, Iran, Turchia e Russia, competono per accedere, suscitando timori che potrebbe presto essere al centro di una nuova guerra.
Situata appena a nord del fiume Aras e del confine iraniano, Meghri è circondata dal territorio azerbajgiano. A est si trova l’Azerbajgian vero e proprio, il cui confine con l’Armenia è stato chiuso dal 1991. A circa sei miglia a ovest si trova Nakhchivan, un’exclave azera senza sbocco sul mare che Baku sogna da tempo di collegare alla sua terraferma. Un frammento di Nakhchivan confina con la Turchia.

L’Azerbajgian chiama Meghri e il resto della provincia armena di Syunik il Corridoio di Zangezur. Il Presidente dell’Azerbajgian, Ilham Aliyev, e altri funzionari Azeri hanno descritto l’apertura di questo corridoio come un obiettivo primario – uno che è ora al centro dell’attenzione dopo la riconquista di Baku del territorio a lungo conteso del Nagorno-Karabakh.

Il “Corridoio di Zangezur” è un collegamento interrotto in una rotta est-ovest più lunga e potenzialmente molto redditizia chiamata “Corridoio di Mezzo” che collegherebbe la Cina e i Paesi dell’Asia centrale alla Turchia attraverso l’Azerbajgian.

Yerevan si è impegnata ad aprire le vie di trasporto verso Baku come parte del cessate il fuoco del 2020 dopo una breve guerra nel Nagorno-Karabakh. Ma da allora, i funzionari armeni si sono opposti [ad un “Corridoio di Zangezur” extraterritoriale], affermando che qualsiasi accordo del genere equivarrebbe effettivamente all’occupazione del territorio armeno.

Tradita da Mosca, che non è riuscita a impedire l’operazione militare dell’Azerbajgian nel Nagorno-Karabakh, l’Armenia ora vuole il pieno controllo della rotta. E non vuole più che siano coinvolte le forze di sicurezza di Mosca, che hanno sorvegliato i confini di Meghri dagli anni ’70.

L’Azerbajgian, nel frattempo, sta facendo pressioni su Yerevan per un accesso illimitato al corridoio, con l’obiettivo di riaprire la vecchia ferrovia sovietica da Baku a Nakhchivan, nonché un’autostrada per le auto. Ha già iniziato a costruire le infrastrutture in preparazione del percorso.

Aliyev ha segnalato che Baku userà la forza per impadronirsi del corridoio se l’accordo del 2020 non verrà rispettato. “Realizzeremo il Corridoio di Zangezur, che l’Armenia lo voglia o no”, ha detto nel 2021. “Penso che la minaccia di una riacutizzazione sia molto reale”, ha detto Stefan Meister, un esperto del Caucaso meridionale presso il Consiglio tedesco per le relazioni estere. “Gli Azeri hanno un approccio massimalista. Se possono sopportarlo, lo faranno”.

Thomas de Waal, membro senior della Carnegie Europe specializzato nella regione, ha affermato che esistono “due visioni concorrenti per la stessa rotta est-ovest”, con l’Armenia sostenuta dall’Occidente e l’Azerbajgian, la Russia e la Turchia allineate insieme. “È più probabile che Baku e Mosca utilizzino congiuntamente tutti i loro punti di pressione sul governo armeno per costringerlo ad accettare il loro piano”, ha detto de Waal. “Quindi questo si preannuncia come un vero e proprio concorso”.

La Turchia e la Russia, che trarrebbero vantaggio dall’espansione dei collegamenti di trasporto che attraversano il territorio armeno, hanno sostenuto i piani di Aliyev. La Russia, in particolare, vuole questa rotta meridionale che eluda le sanzioni occidentali. Mosca ha utilizzato l’Azerbajgian per continuare a vendere petrolio nonostante i divieti di importazione e un regime di tetto massimo dei prezzi coordinato dalle nazioni del Gruppo dei Sette.

Ma l’Iran, potente alleato dell’Armenia e suo unico vicino amico, si è fortemente opposto al progetto, contrario a qualsiasi modifica del confine con l’Armenia. Il piano proposto ostacolerebbe, se non addirittura disconnetterebbe, il libero scambio e il traffico tra i due Paesi. Potrebbe anche ridurre i profitti derivanti dai contratti di gas dell’Iran con Turchia e Azerbajgian.

L’offensiva fulminante dell’Azerbajgian nel Nagorno-Karabakh il mese scorso, che ha spinto più di 100.000 residenti di etnia armena della regione a fuggire, ha sollevato preoccupazioni sul fatto che Baku – che ha intensificato la sua retorica aggressiva – possa usare la forza per farsi strada nella disputa sul corridoio di transito.

È stata la guerra tra Azerbajgian e Armenia a far chiudere la stazione di Meghri. Al suo apice durante l’era sovietica, la stazione contava 70 dipendenti. I residenti Armeni e Azeri vivevano fianco a fianco. Un anno, anche un Vicesindaco di Meghri era Azero. Ma nel 1992, con Armenia e Azerbajgian in guerra per il Nagorno-Karabakh, gli attacchi di vendetta aumentarono. Un gruppo di Azeri ha dirottato il treno che correva da Yerevan a Kapan mentre attraversava Nakhchivan e ha preso in ostaggio per una settimana 12 vagoni pieni di passeggeri, per lo più Armeni. Quando i negoziati ufficiali si sono arenati, un gruppo di uomini di Meghri ha preso in mano la situazione. Salendo i sentieri di alta montagna fino a una stazione radar, hanno corrotto una guardia di frontiera russa per lasciarli entrare a Nakhchivan. Poi, travestiti da Russi, hanno rapito un uomo del posto, parente di un funzionario Azerbajgiano, che è stato scambiato con i 14 passeggeri rimasti in ostaggio.

Baku e Yerevan hanno successivamente firmato un accordo per salvaguardare il trasporto passeggeri. L’anno successivo, tuttavia, si sparse la voce che gli Azeri avevano rapito un autobus carico di passeggeri Armeni più a nord. Una folla di residenti Armeni arrabbiati si è radunata alla stazione di Meghri. Pensando che Baku avesse violato l’accordo, Arman Davtyan, il Vicedirettore della stazione, fermò il treno. “Ho dato l’ordine all’ufficiale di turno di fermare il treno in arrivo”, ha detto Davtyan in una recente intervista, con un sorriso agli angoli della bocca, “e così facendo ho quasi rischiato una crisi internazionale”. Dopo due giorni di colloqui per garantire che la gente del posto non tendesse un’imboscata ai passeggeri, il treno è partito dalla stazione, uno degli ultimi a lasciare Meghri.

La stazione chiuse pochi mesi dopo, nel 1993, insieme a tutta la linea Baku-Nakhchivan. Ma nonostante la storia oscura della ferrovia, Davtyan – che ha lavorato alla stazione per 25 anni – vuole vederla riaperta. “La mia onesta opinione come impiegato delle ferrovie è che sia più nell’interesse dell’Armenia che dell’Azerbajgian”, ha detto. “Sarebbe molto importante per la nostra economia”. Il sindaco di Meghri, Bagrat Zakaryan, 40 anni, ha detto che il governo locale sarebbe disposto a riaprire la vecchia ferrovia. “Comprendiamo la necessità di farlo, ed è vantaggioso anche per noi”, ha detto Zakaryan in un’intervista. “Non possiamo opporci al mondo intero. Se non scendiamo a compromessi, le persone si allontaneranno da noi”. Tuttavia, ha detto, l’Armenia ha bisogno di alcune garanzie. “Altrimenti”, ha detto, “Baku ne prenderà sempre di più, poco a poco”. Ma, ha detto, un’autostrada condivisa è rischiosa. “È impossibile che le persone condividano la stessa strada con coloro che hanno ucciso i loro figli o parenti”, ha detto. “E se le persone volessero vendicarsi? È una questione di sicurezza”.

In effetti, molti residenti di Meghri sono scettici riguardo a qualsiasi piano di riapertura dei trasporti. “Non rivoglio questa ferrovia. Viviamo pacificamente qui senza di essa. Non mi fido degli Azeri”, ha detto Silva Hovakian, 63 anni, pensionata. Marat Khachatryan, 70 anni, venditore di verdure, ricorda bene la vecchia linea ferroviaria. Ci vorrebbero 12 ore per andare dalla sua nativa Kapan a Yerevan. A quei tempi, il treno passava per Nakhchivan e, ha detto Khachatryan, gli Azeri a volte lanciavano pietre contro le finestre. “Una volta ero seduto nella carrozza e una pietra ha rotto il finestrino e mi è volata accanto: è stato terrificante”, ha detto. “Da allora mi sono sempre seduto lontano dalle finestre”. Ha aggiunto: “Anche se allora non c’era la guerra, ed erano le regole e la società comuniste; c’era ancora molto odio”. “Non voglio la linea ferroviaria”, ha detto Khachatryan. “Non ne abbiamo bisogno. Gli Azeri potrebbero fermarsi a Meghri e fare quello che vogliono”.

Baku insiste che questi timori siano infondati. Elin Suleymanov, Ambasciatore di Baku in Gran Bretagna, ha detto che coloro che temono un’azione militare azera vivono in “un mondo paranoico da sogno” e che l’Azerbajgian non ha obiettivi militari sul territorio armeno.
Nel frattempo, Davtyan, ex Vicedirettore della stazione, ha affermato che il transito non dovrebbe essere bloccato dalla politica. “Sì, puoi aspettarti qualsiasi cosa dagli Azeri”, ha detto Davtyan. “Ma ci sono nazioni nemiche da secoli e che dispongono ancora di collegamenti di trasporto. Abbiamo riconosciuto i confini. Dobbiamo credere nel diritto e nell’ordine internazionali”.

L’Azerbajgian ricicla il petrolio russo, eppure il mondo è felice di aver boicottato Putin. L’Occidente ha la testa sotto la sabbia.

La SOCAR dell’Azerbajgian ha un accordo petrolifero con la russa LUKOIL
La compagnia petrolifera statale dell’Azerbaigian, SOCAR, riceverà un prestito di 1,5 miliardi di dollari dalla russa LUKOIL come parte di un accordo per la fornitura di petrolio greggio alla raffineria di petrolio di SOCAR in Turchia
di David O’Byrne [*]
Eurasianet.org, 16 ottobre 2023
(Nostra traduzione italiana dall’inglese)

La compagnia petrolifera statale dell’Azerbaigian SOCAR ha concluso un ampio accordo con la russa LUKOIL in base al quale la compagnia petrolifera russa presterà alla SOCAR 1,5 miliardi di dollari e fornirà alla raffineria petrolifera STAR della SOCAR in Turchia fino a 200.000 barili al giorno di petrolio greggio russo.

L’insolito accordo è apparentemente strutturato per superare i problemi che SOCAR stava affrontando nell’acquisto di petrolio greggio russo per la sua raffineria STAR a causa delle sanzioni imposte dall’Occidente alla Russia per l’invasione dell’Ucraina.

Le sanzioni impediscono alle aziende occidentali di acquistare e commerciare greggio e prodotti petroliferi russi e di trasferire pagamenti in Russia. Né l’Azerbajgian né la Turchia hanno imposto sanzioni contro la Russia. La divisione commerciale della SOCAR, che è uno dei fornitori di petrolio greggio della raffineria STAR e ha sede a Ginevra, sarebbe però obbligata a rispettare il regime delle sanzioni.

I rapporti affermano che la SOCAR ha interrotto gli acquisti di petrolio greggio russo durante l’estate. Questa affermazione sembra essere confermata dai dati ufficiali turchi che mostrano che anche le importazioni di entrambe le raffinerie turche sono diminuite drasticamente nel mese di luglio. Nel mese di luglio la raffineria STAR ha importato solo 835.435 tonnellate di greggio – da tutte le fonti – in calo del 22% rispetto a giugno. E le importazioni di greggio russo dalla Turchia nel mese di luglio sono state di 706.396 tonnellate, in calo del 44% rispetto a giugno. L’altra società di petrolio turca, Tupras, che gestisce quattro raffinerie nel Paese, non sembra essere stata colpita direttamente dalle sanzioni occidentali.

La sede centrale di SOCAR a Baku non ha risposto alla domanda sull’accordo con LUKOIL e non è chiaro come sarà strutturato il prestito di LUKOIL o come sarà integrato con l’accordo per la fornitura di petrolio greggio alla raffineria STAR di SOCAR.

Entrata in funzione nel 2018, la raffineria STAR di SOCAR in Turchia ha la capacità di trattare 11,0 milioni di tonnellate di petrolio greggio all’anno, producendo principalmente diesel e carburante per aerei per il mercato interno dei trasporti turco e nafta per l’impianto petrolchimico Petkim di SOCAR, adiacente alla raffineria.

La raffineria STAR è stata sviluppata dalla SOCAR dell’Azerbajgian. Utilizza petrolio greggio sia dai giacimenti che SOCAR possiede e gestisce essa stessa, sia dal principale giacimento petrolifero ACG dell’Azerbajgian, che è gestito da un consorzio guidato da BP. Questi greggi azeri sono “leggeri” e hanno un prezzo più alto sui mercati petroliferi globali da raffinerie progettate per sfruttare le sue proprietà speciali e produrre una gamma diversa di prodotti da quella richiesta dal mercato turco.

Pertanto, la raffineria STAR è stata progettata per trattare tutti i tipi di petrolio greggio disponibile nella regione del Mediterraneo orientale, compreso il greggio più pesante degli Urali russo, esportato tramite petroliere attraverso il Mar Nero.

La società russa LUKOIL è il secondo maggiore azionista del principale giacimento di gas dell’Azerbajgian Shah Deniz, avendo raddoppiato lo scorso anno la sua quota portandola al 19,9%. LUKOIL possiede anche una partecipazione nel giacimento petrolifero ACG dell’Azerbajgian, di cui SOCAR detiene una quota del 25%.

Nel 2017 le due società hanno annunciato che stavano pianificando investimenti congiunti in Turchia e nel 2020 LUKOIL ha annunciato che era in trattative con SOCAR su possibili investimenti in una serie di giacimenti di petrolio e gas offshore nel Caspio. In entrambe le occasioni non sembra però che siano stati conclusi accordi definitivi.

La notizia dell’insolito accordo tra SOCAR e LUKOIL è arrivata pochi giorni prima che il Ministro dell’Energia dell’Azerbajgian, Parviz Shahbazov, visitasse Mosca per la 6ª Settimana internazionale dell’energia russa. Mentre era lì ha avuto incontri di ampio respiro con il Vice Primo Ministro russo, Alexander Novak, e incontri sull’integrazione del sistema energetico con il Ministro dell’Energia russo, Nikolay Shulginov, e funzionari iraniani.

[*] David O’Byrne è un giornalista di Istanbul che si occupa di energia.