254° giorno del #ArtsakhBlockade. Cronaca dal campo di concentramento della soluzione finale di Aliyev in Artsakh. Il Consiglio di Sicurezza dell’ONU rinuncia al suo dovere di fermare l’aggressione azera e il genocidio
[Korazym.org/Blog dell’Editore, 22.08.2023 – Vik van Brantegem] – Foto di copertina: «Di solito scatto foto all’alba con una tazza di caffè, ma è difficile trovare un caffè in questa città assediata. Buongiorno. È il 254° giorno del #ArtsakhBlockade» (Siranush Sargsyan, giornalista freelance a Stepanakert).
«Ci sono molti membri della diaspora armena che diffondono disinformazione e cercano di collegare Atatürk agli eventi del 1915. Atatürk trascorse la maggior parte del 1915 al fronte come ufficiale in comando, combattendo gli eserciti invasori britannici e francesi nella battaglia di Canakkale (Gallipoli)» (Yusuf Erim, Direttore generale di TRT World. Esperto di politica estera. Collaboratore a Middle East Eye, Jerusalem Post, Daily Sabah, The National Interest).
Perché Yusuf Erim usa il termine “eventi”? Cosa è successo nel 1915, che vuole assicurarsi, che il mondo sappia che Kemal Atatürk non ne era coinvolto?
Il senso “non era poi così male, ha combattuto solo contro le forze alleate nella prima guerra mondiale”, non solo è falso così com’è, ma è anche una difesa piuttosto debole, anche se ha fatto il punto che sta cercando di sottolineare.
Che strano modo di scrivere “genocidio”. E che questi “eventi” si riferivano al genocidio armeno è chiaro dagli attacchi che riceve Yusuf Erim da parte degli utenti turchi sui social. Infatti questi “eventi” si chiamano genocidio. Raphael Lemkin, l’uomo che ha inventato la parola genocidio, non ha definito “eventi” ciò che è accaduto agli Armeni dal 1880 al 1920 in Turchia. L’Associazione Internazionale degli Studiosi di Genocidio ha adottato 10 risoluzioni e 7 dichiarazioni del comitato esecutivo, con 6 di essi che riguardano i crimini commessi contro gli Armeni.
Dal genocidio armeno al #ArtsakhBlockade, la canzone rimane la stessa: invasori contro popolazioni autoctone. Il genocidio armeno è un crimine continuato nel tempo, grazie al suo continuo non riconoscimento/negazione. “La negazione del genocidio è uno degli indicatori più sicuri di ulteriori massacri genocidi” (Gregory H. Stanton).
Insomma, dove Yusuf Erim ha appreso che gli “eventi” (il genocidio armeno) si sono limitato all’anno “1915”?
Poi arrivarono i “pogrom della Tracia” del 1934, inclusi ma non limitati ai cittadini ebrei della Turchia, per cui oltre 15.000 Ebrei dovettero fuggire dalla Turchia.
Abbiamo anche l’episodio delle “venti classi” del 1941, dove durante la seconda guerra mondiale la popolazione maschile rimanente di armeni/greci/assiri/ebrei (compresi anziani e malati di mente) fu arruolata nell’esercito della Turchia, gli non furono fornite armi e furono costretti a lavorare in battaglioni di lavoro.
Nel 1942 ci fu l’”imposta sul patrimonio”, dove coloro che rimanevano furono costretti dal governo turco a pagare tasse estremamente pesanti. Molte attività commerciali sono andate distrutte, molte famiglie sono state rovinate. È stato un altro palese tentativo di turchizzare il mercato.
Gli “avanzi” ebbero un altro duro colpo con il pogrom del 6-7 settembre 1955, paragonato al Kristallnacht (Notte dei cristalli) del 1938 dei nazisti in Germania. In una notte molte attività commerciali armene, greche, assire ed ebraiche furono distrutte e confiscate. Ci sono stati molti casi di stupro e omicidio.
Non si trattava solo di sterminio del popolo armeno, ma anche di confisca di proprietà e terre. A causa di diverse leggi (del 1923, 1926 e altre), fu reso impossibile per coloro che erano sopravvissuti al genocidio tornare indietro e chiedere le loro proprietà e terre.
Ciò che sta accadendo in Artsakh ha molto a che fare con la negazione del genocidio armeno e con le continue conseguenze della negazione. Non solo i negazionisti del genocidio armeno sono bugiardi, ma sono anche genocidi per la stessa definizione di negazione del genocidio.
La rivolta del ghetto di Varsavia nella storia della Shoah fu “illegale” dal punto di vista di Hitler. La resistenza di Musa Dagh nella storia del genocidio armeno fu “illegale” dal punto di vista di Talaat. Artsakh non è diverso per Aliyev, che definisce sempre “illegale” tutto quello che ha da fare con la Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh, le sue Istituzioni e i suoi rappresentanti democraticamente eletti. Sotto i regimi genocidi, la colpa è sempre attribuita alle vittime.
Quindi, va riconosciuto che il genocidio armeno sono “eventi” in corso. Per coloro che “pensano” (come non si sa) che gli Armeni indigeni dell’Artsakh sarebbero al sicuro sotto il dominio azero: hanno mai chiesto scusa o mostrato qualche segno di pentimento per aver brutalmente distrutto migliaia di monumenti armeni (tra cui i khachkar, croci di pietra armene, che gli Azeri chiamano “ pietre”) a Nakhichevan [QUI]?
Quindi, da secoli di umiliazioni, massacri e assimilazione/integrazione
- sotto la copertura del “sistema devshirme” (l’arruolamento forzoso in vigore dal XIV al XVII secolo nei territori cristiani conquistati dall’Impero ottomano e ordinato dai sultani come una forma di normale tassazione per formare un esercito di schiavi leali, in precedenza costituito soprattutto da prigionieri, e reclutare la classe di amministratori militari dei “Giannizzeri”, o di altro personale da dedicare per esempio al servizio di custodia nei bagni pubblici, Hammam; questi ragazzi erano detti “ragazzi coscritti” ed erano per la gran parte cristiani rinnegati provenienti dalla regione balcanica, di cultura serba, ungherese e albanese);
- di “massacri hamidiani” (una serie di eccidi subiti dal popolo armeno durante il lungo regno del sultano dell’Impero ottomano Abdul Hamid II, che si verificarono dal 1894 al 1897, e precedono di alcuni anni quelli noti come “genocidio armeno”; contrariamente all’idea diffusa, non furono limitati agli altopiani armeni);
- del “massacro di Adana” (contro le popolazioni armene della Cilicia durante il mese di aprile del 1909);
- del peggior episodio del genocidio del 1915-1923;
- della confisca dei beni mediante le leggi del 1923, 1926 e altre;
- dell’incidente delle “venti classi” del 1941;
- dell'”imposta sul patrimonio” del 1942;
- dei pogrom del 6-7 settembre 1955;
- delle politiche di assimilazione/integrazione;
- della cancellazione istituzionale delle tracce dei popoli autoctoni armeno/greco/assiro;
- fino alle politiche genocide contro gli Armeni autoctoni dell’Artsakh (con la politica di “reintegrazione”;
la storia è chiarissima: non esiste niente che si può chiamare “passato”. C’è un presente in corso. Le politiche genocide sono sempre rimaste intatte grazie al non riconoscimento e alla loro negazione.
Oggi è il giorno 254 dell’assedio dell’Azerbajgian all’Artsakh/Nagorno-Karabakh. La settimana scorsa, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha fallito nel suo dovere di fermare l’aggressione e il genocidio dell’Azerbajgian in Artsakh. Questa settimana, la fame ha raggiunto nuovi massimi con la crisi del pane nell’Artsakh. La gente aspetta in fila per ore e torna a casa senza pane. Ieri è stato prodotto meno del 50% di pane rispetto alla domanda. Decine di migliaia di persone non potevano mangiare nemmeno il pane.
«Rispondendo a Caterina Russell [*]. Ancora spudoratamente non hai detto una parola sui 30.000 bambini armeni che muoiono di fame sotto il genocida #ArtsakhBlockade dell’Azerbajgian. Qual è il tuo problema con i bambini armeni? Non abbastanza biondi o neri? Perché mai in 8 mesi non hai detto niente? #StopArtsakhGenocidio» (Nara Matinian).
[*] Caterina Russell è il Direttore esecutivo di UNICEF, “una sostenitrice di cibo per ogni bambino, ovunque, durante e oltre il COVID-19” (così si presente nel suo account Twitter: è rimasta fissata sull’emergenze della pandemia del coronavirus cinese di Wuhan e non è arrivata ancora a captare che c’è un problema esistenziale per i bambini dell’Artsakh).
I media mainstream non ce lo dicono, ma ci sono già morti per fame in Artsakh a causa dal blocco illegale imposto dall’Azerbajgian. Dov’è l’indignazione? Dove sono gli abbracci al popolo dell’Artsakh che i funzionari europei riservano a Zelensky e Aliyev? Perché nessuno difende il diritto all’autodeterminazione degli Armeni dell’Artsakh di vivere con dignità e in pace nella propria terra ancestrale? L’unico motivo per questo è che la Commissione Europea di Ursula von der Leyen e il Consiglio Europeo di Charles Michel vogliono avere il petrolio e gas a buon mercato dall’Azerbajgian, che ricicla anche il gas russo all’Europa. La sicurezza energetica è più preziosa delle vite umane per i funzionari europei.
Il #ArtsakhBlockade è un disastro causato dall’uomo, un’orribile catastrofe umanitaria che rende la vita particolarmente pericolosa per i bambini e soprattutto difficile per i genitori.
«URGENTE. La crisi umanitaria si aggrava in Nagorno-Karabakh. Molte famiglie malnutrite sopravvivono con il pane, ora quasi impossibile trovarlo. Dalle 4 del mattino, ho visitato varie panetterie a Stepanakert, ma sono tornato a casa a mani vuote.
«Nell’Artsakh assediato bisogna fare la fila dalle ore 11 di sera per avere la fortuna di avere al mattino UNA pagnotta di pane. Questo anziano è venuto intorno alle ore 5 del mattino per sostituire il suo familiare che è stato in fila tutta la notte.
«Queste donne sono in fila dalle 4 del mattino hanno avuto la fortuna di avere almeno una pagnotta a testa. “Siamo una grande famiglia, non c’è altro cibo, come può nutrirci una pagnotta? Ora devo andare a fare la fila da qualche altra parte”.
«Una famiglia con 5 figli dovrebbe accontentarsi di 3 pagnotte di pane [circa 350 gr ciascuna] al giorno. Che cosa dobbiamo fare? Questo è il blocco» (Aspram Avanesyan, giornalista dell’Artsakh).
«Ha pedalato in giro per Stepanakert tutta la notte, cercando di trovare una pagnotta. La maggior parte dei panifici sono chiusi per mancanza di farina. Non si lamenta nemmeno in condizioni così terribili: “Va bene, almeno ho ancora delle patate a casa”. Non molti sono così “fortunati”. La carenza di pane si è aggiunta ad altre gravi carenze alimentari, a causa del #ArtsakhBlockade genocida dell’Azerbajgian, alla mancanza di farina, di carburante per il lavoro agricolo e per i trasporti, e agli spari costanti contro gli agricoltori che stanno solo coltivando la loro terra» (Siranush Sargsyan, giornalista freelance a Stepanakert).
«Sto tornando dalla fila per il pane… Dopo aver fatto la fila per il pane per 2 ore, sono tornata a casa senza pane. Questa è la realtà dell’Artsakh» (Aspram Avanesyan, giornalista dell’Artsakh).
Le forze di mantenimento della pace russe hanno trasferito successo 41 cittadini della Russia e dell’Artsakh all’Armenia. Questo è il primo caso di tale trasferimento dal 14 giugno 2023. I cittadini dell’Artsakh sono studenti ammessi alle università in Armenia e all’estero. Come da accordo iniziale, proseguiranno nei prossimi giorni i trasferimenti. Questo sviluppo è stato comunicato dal Centro responsabile delle attività di coordinamento con le forze di mantenimento della pace russe del governo dell’Artsakh.
Tuttavia, l’Azerbajgian persiste nell’impedire il movimento di numerose persone in entrambe le direzioni. Attualmente, un numero significativo di persone in Armenia sta aspettando di poter ritornare in Artsakh. Inoltre, 333 persone sono in attesa di trasferimento in Armenia tramite la Croce Rossa per motivi medici urgenti e programmati.
I media statali azeri festeggiano la partenza degli Armeni dall’Artsakh con le forze di mantenimento della pace russe. Un troll azero commenta la notizia: 08 «Le terre che appartenevano all’Azerbajgian sono state per anni sotto occupazione armena. Il loro soggiorno è finito, stanno tornando alle loro case».
Non ci si può fidare dell’Azerbajgian dei dettagli, ma se una manciata di Armeni sta davvero lasciando l’Artsakh a causa del blocco, l’Azerbajgian starebbe ad iniziare a raggiungere i suoi obiettivi di pulizia etnica dell’Artsakh. Però, fonti di gran lunga più affidabili dell’Azerbajgian affermano che la maggior parte dei cittadini dell’Artsakh che se ne sono andati sono studenti universitari che hanno bisogno di frequentare i corsi alle università in Armenia e all’estero. Comunque, è qualcosa da tenere sotto occhi. L’Azerbajgian dice che vuole che gli Armeni restino per “reintegrarli”, ma l’obiettivo è senza dubbio di farli fuggire per la fame.
Continuano le giornaliere violazioni del cessate il fuoco da parte delle forze armate dell’Azerbajgian contro l’Armenia e l’Artsakh, nel contesto della crisi umanitaria sempre più grave in Artsakh. Nessuna soluzione in vista.
L’Azerbajgian, insieme al Contingente di mantenimento della pace russa in Artsakh, vuole creare una falsa immagine di #ArtsakhBlockade al fine di sospendere gli sforzi internazionali per fermare il blocco e prevenire il #ArmenianGenocide2023. Il governo della Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh è diventato involontariamente complice del progetto azero-russo.
l Ministero della Difesa della Repubblica di Artsakh ha smentito il comunicato diffuso dal Ministero della Difesa dell’Azerbajgian secondo cui le unità dell’esercito di difesa dell’Artsakh avrebbero cercato di avanzare per migliorare le proprie posizioni nella regione di Shushi: «Il comunicato diffuso dal Ministero della Difesa dell’Azerbajgian sul fatto che il 21 agosto, intorno alle ore 19.45, l’esercito di difesa dell’Artsakh avrebbe cercato di avanzare per migliorare le posizioni nella regione di Shushi e che questo sarebbe stata impedita dalle unità azere, è un’altra disinformazione».
«È ovvio che diffondendo regolarmente notizie false, il Ministero della Difesa dell’Azerbajgian cerca di giustificare le continue violazioni del regime di cessate il fuoco da parte delle sue unità e prepara una base informativa per ulteriori provocazioni», si legge nella Dichiarazione del Ministero della Difesa dell’Artsakh.
Il Ministero della Difesa della Federazione Russa nel suo bollettino quotidiano sulle attività delle sue forze di mantenimento della pace nel Nagorno-Karabakh ha riferito che una violazione del cessate il fuoco è stata registrata nella regione di Shushi. Sebbene non sia specificato quale parte abbia violato il cessate il fuoco, è chiaro dal comunicato che ha diffuso che è stato l’Azerbajgian a violare il cessate il fuoco.
Il 21 agosto, intorno alle ore 15.30, unità delle forze armate dell’Azerbajgian hanno aperto il fuoco contro gli avamposti di difesa dell’Armenia vicino al villaggio di Akhpradzor del comune di Vardenis nella provincia di Gegharkunik, a metà strada tra il confine con l’Azerbajgian e il lago Sevan. A causa dell’aggressione un militare armeno, Vanik Ghazaryan, è stato ferito a morte.
Il Ministero della Difesa dell’Armenia ha affermato che la dichiarazione del Ministero della Difesa dell’Azerbajgian secondo cui le unità delle forze armate dell’Armenia avrebbero aperto il fuoco sulle posizioni di combattimento azerbajgiane situate nelle parti sud-occidentali e sud-orientali della zona di frontiera tra le ore 22.50 e le 02.05 del 21 e 22 agosto 2023 non corrispondono alla realtà.
Ed eccoci qua. L’agenzia statale dell’Azerbajgian Azertac tre settimane fa ha scritto: “L’India ha consegnato merci militari in Armenia, l’Iran ha agito come Paese di transito. È stato registrato il movimento di un convoglio automobilistico attraverso il checkpoint di frontiera di Norduz (Iran) verso l’Armenia”, riportando le informazioni dal sito Caliber.az (collegato con il Ministero della Difesa dell’Azerbajgian) che ha anche pubblicato dei filmati, che “mostrano che il carico trasportato è coperto da una tenda da sole per nasconderne il contenuto”. Quindi, non si vede di quale carica si tratta. Comunque, secondo Caliber.az, “il carico trasportato dall’Iran in Armenia ha uno scopo militare ed è stato consegnato al porto iraniano di Bandar Abbas”, citando due fonti per chiarire che “il mittente delle armi è l’India, con la quale l’Armenia ha recentemente aumentato rapidamente la cooperazione militare e tecnica”.
“A giudicare dalle riprese video a nostra disposizione, l’India ha effettivamente iniziato a inviare armi e attrezzature militari in Armenia. Baku ha ripetutamente avvertito Nuova Delhi attraverso tutti i canali sull’inammissibilità del riarmo dell’esercito armeno e creando l’illusione di una possibile vendetta tra la leadership militare e politica dell’Armenia”, ha osservato Caliber.az, ricordando che il Presidente dell’Azerbajgian, Ilham Aliyev, ha apertamente messo in guardia l’India al riguardo. “Pertanto, accettando le credenziali del nuovo Ambasciatore indiano, Sridharan Madhusudhanan, nel maggio di quest’anno, il Presidente Ilham Aliyev ha portato alla sua attenzione che forze vendicative stavano rialzando la testa in Armenia e che continuavano le rivendicazioni territoriali contro l’Azerbajgian. Affermando che il rapido armamento dell’Armenia stava creando nuovi pericoli, il Capo dello Stato ha osservato: ‘Se l’Armenia è veramente interessata alla pace con l’Azerbajgian, allora perché acquista armi per centinaia di milioni di dollari?’ Il Presidente dell’Azerbaigian ha sottolineato che questa politica potrebbe portare a nuove minacce per la regione”.
L’articolo di Caliber.az rileva inoltre, che “New Delhi non può fare a meno di capire a cosa ciò potrebbe portare: la fornitura di munizioni e armi letali all’Armenia, tra cui il Pinaka MLRS e le armi a lungo raggio, rappresenta una minaccia diretta per le pacifiche città azere, anche quelle situate lontano da territori di confine. Dopotutto, la guerra dei 44 giorni ha mostrato chiaramente che l’esercito armeno sconfitto sul campo di battaglia è in grado di bombardare insediamenti pacifici, uccidere persone che dormono nelle loro case”.
“La cosa più cinica qui è che l’India parla pubblicamente di diritto internazionale, ma sostiene apertamente la politica di incitamento a un conflitto militare e mancanza di rispetto per l’integrità territoriale dei Paesi del Caucaso meridionale. Chiude anche un occhio sul fatto che ciò va contro i principi della Conferenza di Bandung e del Movimento dei non allineati, di cui anche l’India è membro. Inoltre, è stato Nehru che è stato all’origine della creazione del NAM”, afferma Caliber.az.
Per quanto riguarda il fatto che “le consegne passano attraverso l’Iran”, Caliber.az afferma che “il vicino meridionale ha smesso da tempo di sorprendere con il suo cinismo, doppiezza e ostilità nei confronti dell’Azerbajgian”.
“Nonostante il regime clericale sia stato a lungo un emarginato nelle relazioni internazionali, questo non sembra affatto scoraggiare New Delhi. Niente di personale: si tratta solo di soldi (e abbastanza tanti), oltre che di interessi personali e geopolitici. I fanatici dalla barba ispida, che da 45 anni gridano di difendere gli interessi dei musulmani in tutto il mondo e di avere legami fraterni con l’Azerbajgian, sono da tempo mano nella mano con l’Armenia, motivo per cui forniscono il loro territorio per il trasferimento di armi straniere nel ‘Paese delle pietre’ senza ombra di dubbio”, scrive Caliber.az.
Riportando le affermazioni di Caliber.az, Azertac conclude: “Il 26 luglio, Hikmat Hajiyev, Assistente del Presidente della Repubblica di Azerbajgian, Capo del Dipartimento per gli Affari Esteri dell’Amministrazione Presidenziale, ha incontrato l’Ambasciatore dell’India, Sridharan Madhusudhanan, riguardo a questo problema”.
Segnaliamo
– “Vogliono che moriamo per strada”: all’interno del blocco del Nagorno-Karabakh di Luke Harding – The Guardian, 22 agosto 2023 [QUI]: «I residenti dell’enclave armena credono che il piano dell’Azerbaigian sia chiaro: sottometterli alla fame. Ad ogni pasto, Hovig Asmaryan mangia patate. “Li friggiamo. E poi li facciamo bollire”, ha detto. “È uno stile di vita sano per me e la mia famiglia. Consumiamo verdure, camminiamo a piedi e ci spostiamo in bicicletta. Ma è con la forza. Nella sua città natale di Stepanakert è nato un sistema di baratto. “Abbiamo un albero da frutto in giardino. Do la frutta ai miei vicini. Ci passano le carote”, ha detto».
– Nagorno-Karabakh: “È giunto il momento di prevenire un nuovo crimine contro l’umanità” di Berge Setrakian – Le Figaro, 21 agosto 2023 [QUI]: «In una lettera aperta, il Presidente dell’Armenian General Benevolent Union (AGBU), che promuove l’identità e il patrimonio dell’Armenia nel mondo, Berge Setrakian, invita il Presidente francese, Emmanuel Macron, a reagire al blocco che sta subendo l’Artsakh. Se la Francia non reagisce, potremmo presto assistere a un nuovo genocidio armeno, insiste».
– Nell’enclave armena del Nagorno-Karabakh sotto blocco, la vita sta gradualmente diventando impossibile di Benjamin Laurent – Geo, 17 agosto 2023 [QUI]: «Parzialmente conquistata dall’Azerbaigian nel 2020, ciò che resta della regione armena del Nagorno-Karabakh non è più collegata al resto del Paese se non dal corridoio Lachin, una stretta striscia di terra utilizzata per rifornire la regione. Ma da allora le forze azere hanno imposto un blocco, trasformando la regione in un’enclave gradualmente soffocata dalla mancanza di beni di prima necessità».
Indice – #ArtsakhBlockade [QUI]