210° giorno del #ArtsakhBlockade. Nei media azeri crescono gli appelli per un’offensiva “Vendetta-3” contro il Karabakh
[Korazym.org/Blog dell’Editore, 09.07.2023 – Vik van Brantegem] – Il riconoscimento dell’indipendenza della Repubblica di Artsakh da parte della comunità internazionale è essenziale per l’esercizio del diritto fondamentale degli Armeni dell’Artsakh a vivere in pace nelle loro terre ancestrali, liberi da blocchi, attacchi e oppressione. Chi accetterebbe una vita per i propri figli in tali condizioni? I bambini e i giovani dell’Artsakh non meritano una vita del genere e il totale abbandono da parte dei decisori internazionali.
Quando il Presidente azero, Ilham Aliyev, nei suoi discorsi farneticanti sostiene che l’Azerbajgian agisce secondo il diritto internazionale, va chiesto cosa intende per diritto internazionale. Il diritto del popolo dell’Artsakh all’autodeterminazione fa parte del diritto internazionale. Anche il diritto umanitario internazionale – costantemente violato da Aliyev, ne fa parte. Inoltre, l’Artsakh ha dichiarato l’indipendenza legalmente e secondo la legge di secessione dell’URSS. Quando la comunità internazionale riconoscerà la Repubblica di Artsakh?
Il Ministero della Difesa dell’Armenia comunica che il Ministero della Difesa dell’Azerbajgian ha diffuso disinformazione come se le unità delle forze armate armene avessero aperto il fuoco contro le postazioni di combattimento azere situate nella parte orientale e sud-orientale della zona di confine durante la notte dell’8 e 9 luglio 2023.
«Di fronte ad un blocco crudele, dove ogni tipo di prodotto rimane sfuggente, è prezioso avere un rituale mattutino di sorseggiare un caffè, accompagnato da un pezzo di frutta locale, gentilmente condiviso dal mio vicino. Buongiorno dal #ArtsakhBlockade» (Siranush Sargsyan).
«La fontana teatrale, o “Le Tre Fonti” a Stepanakert. Maschere di sorpresa, rimpianto e tristezza. Sotto ogni maschera si trova una fontana a forma di rubinetto. La parte superiore del rubinetto ricorda una chiave d’oro. Stepanakert, Artsakh. In tempi di #ArtsakhBlockade» (Siranush Sargsyan).
Una foto di questo luogo abbiamo già usato più di 100 giorni fa, come foto di copertina per l’articolo del 20 marzo 2023 dal titolo La questione prioritaria è la risoluzione della situazione del Corridoio di Lachin e del Nagorno-Karabakh in generale [QUI], segnando i 99 giorni del #ArtsakhBlockade. Un’immagine enigmatico di Stepanakert: la scultura “Le Tre Fonti” vicina al Teatro d’arte drammatica statale, che raffigura tristezza, sogni e felicità.
Degli amici dell’Azerbajgian consigliano ad Aliyev di prendere esempio dai Balcani occidentali. Il Presidente dell’Albania porta l’esempio della Serbia e del Kosovo per risolvere i problemi. Questo è un caso che Aliyev può usare con Artsakh; ma non ha alcuna intenzione di costruire la pace nel Caucaso meridionale.
Il Primo Ministro dell’Armenia, Nikol Pashinyan denuncia una “contropropaganda azerbaigiana contro la Francia” il cui scopo sarebbe impedire ad altri Paesi di valutare la crisi umanitaria nel Nagorno Karabakh: «Da mesi l’Azerbajgian diffonde una contro-propaganda su larga scala contro la Francia, che ufficialmente e pubblicamente esprimeva le sue oggettive valutazioni e preoccupazioni sulle azioni illegali dell’Azerbaigian contro la popolazione armena del Nagorno-Karabakh». Pashinyan ha ragione: Baku pensa che le minacce portino al silenzio. Senza dubbio il regime autocratico di Baku lo ha imparato da Mosca. Dovrebbe sapere che non funziona mai. Ci saranno sempre uomini e donne d’onore a difendere la causa dell’Armenia. Noi non siamo stati in silenzio, non stiamo in silenzio e non staremo in silenzio.
L’Ambasciatore dell’Azerbaigian in Germania lancia con questo post su Twitter la consueta minaccia dell’uso della forza subdola, se l’Armenia non si sommette al volere dell’autocrate Aliyev.
«Questa è l’ARMENIA… Capire e accettare… Nomadi, che non si sono civilizzati in questi 100 anni….» (Liana Margaryan).
I media statali azeri accennano ad un’altra offensiva in Karabakh
Il Presidente ha nuovamente avvertito che i “gruppi armati” armeni devono essere sciolti come prerequisito per una pace stabile
di Heydar Isayev e Lilit Shahverdyan [*]
Eurasianet, 7 luglio 2023
(Nostra traduzione italiana dall’inglese)
I media filogovernativi dell’Azerbajgian hanno segnalato potenziali ulteriori azioni militari contro la parte del Nagorno-Karabakh controllata dagli armeni. E il Presidente nel suo ultimo discorso ha sottolineato che porre fine alla presenza di qualsiasi gruppo armato armeno è un prerequisito per un accordo di pace globale con Yerevan.
Il 3 luglio, il capo della televisione di stato azera AzTV, Rovshan Mammadov [foto sopra], ha dichiarato nel suo talk show settimanale che Baku aveva il diritto di condurre “un’operazione antiterrorismo” in Karabakh e ha suggerito che fosse intitolata “Vendetta-3”. “Anche il diritto internazionale lo consente. È il nostro territorio, stabilito dal diritto internazionale”, ha detto Mammadov. “Ma, ancora una volta, non vogliamo una guerra. Siamo impegnati nel processo di pace. Tuttavia, dobbiamo vedere il riconoscimento da parte dell’Armenia del Karabakh come territorio dell’Azerbajgian non solo verbalmente, ma in un documento” (Il Primo Ministro armeno, Nikol Pashinyan, ha affermato esplicitamente a maggio che l’Armenia era pronta a riconoscere la sovranità azera sul Nagorno-Karabakh in cambio di garanzie sostenute a livello internazionale per i diritti e la sicurezza della popolazione armena della regione).
Azerbajgian Nuovo, il giornale ufficiale del partito al potere, ha pubblicato un commento simile il 4 luglio sotto il titolo “Le provocazioni [armene] gettano le basi per Vendetta-3”. “Tali situazioni [come il ferimento di un soldato azero] rendono rilevante una possibile operazione ‘Vendetta-3’. Il mancato rispetto da parte dell’Armenia dei suoi obblighi ai sensi della dichiarazione tripartita firmata nel 2020 ha creato una nuova situazione nella regione”, si legge. “Dopo il dispiegamento del contingente di mantenimento della pace russo nei territori interessati, le forze armate armene non hanno lasciato il territorio dell’Azerbajgian, poiché sembra, al contrario, che siano impegnate in nuove attività orientate alla provocazione”.
Il titolo proposto per la possibile offensiva si riferisce a un’operazione nell’agosto 2022, quando l’Azerbaigian conquistò ulteriore territorio nel Nagorno-Karabakh, uccidendo due soldati armeni e ferendone 19. Il Ministero della Difesa l’ha soprannominata Operazione Vendetta perché ha seguito l’uccisione di un soldato azero.
Un altro attacco appena due settimane fa è stato battezzato Vendetta-2 dai media filogovernativi perché ha seguito un incidente in cui è stato ferito un soldato azero.
Il Presidente Ilham Aliyev ha ripreso l’argomento nel suo ultimo discorso. Rivolgendosi a una riunione del Movimento dei Paesi Non Allineati a Baku il 5 luglio, Aliyev ha detto che ci sono ancora “resti delle forze armate armene” in Karabakh. “Se l’Armenia è veramente interessata a raggiungere la tanto attesa pace nella regione, allora le sue forze armate devono lasciare completamente la regione del Karabakh in Azerbajgian”, ha avvertito. “Gli elementi militari e paramilitari armeni sul terreno dovrebbero essere disarmati e smobilitati”.
L’Armenia si è impegnato a ritirare tutte le sue truppe dal Karabakh entro settembre 2022. Le truppe armene di cui parlava Aliyev appartengono all’amministrazione de facto della forza armata del Nagorno-Karabakh, l’esercito di difesa dell’Artsakh. Prima della sconfitta dell’Armenia nella seconda guerra del Karabakh del 2020, quella forza era in gran parte integrata con l’esercito della Repubblica di Armenia. Prima della guerra, i coscritti dall’Armenia venivano inviati a prestare servizio nel Nagorno-Karabakh e dintorni.
Aliyev e altri funzionari azeri si rifiutano chiaramente di fare una distinzione tra truppe armene e truppe armene del Karabakh.
Thomas de Waal, analista del Carnegie Endowment, ritiene che l’entusiasmo dei media azeri non sia un segno di un’offensiva in arrivo, ma piuttosto una tattica negoziale. “Non penso che dovremmo aspettarci una seria escalation da parte dell’Azerbajgian”, ha detto al servizio armeno di Radio Free Europe/Radio Liberty. “Come abbiamo visto negli ultimi due anni, hanno adottato una tattica che può essere descritta come ‘diplomazia coercitiva’, ovvero l’uso sia della forza che della diplomazia. Ciò significa che a volte assistiamo a un’escalation, ma non raggiunge il livello di una guerra su vasta scala fintanto che i negoziati continuano”.
Mentre le tensioni aumentano per una possibile escalation e le richieste di sciogliere l’esercito locale, il Presidente de facto del Karabakh, Arayik Harutyunyan, ha indirizzato una lettera al presidente russo Vladimir Putin affinché venga consegnata dal Primo Ministro armeno. Il Ministro degli Esteri del Karabakh, Sergey Ghazaryan, ha successivamente chiarito che la lettera ribadiva la loro aspettativa che le forze di mantenimento della pace russe “revocheranno completamente il blocco” del Nagorno-Karabakh che recentemente è arrivato a escludere anche i trasferimenti di pazienti e le forniture di beni essenziali. Poco dopo, il servizio stampa del Cremlino ha riferito di una conversazione telefonica tra il Primo Ministro Pashinyan e il Presidente Putin “su iniziativa della parte armena”, dove i leader hanno discusso della difficile situazione intorno al Nagorno-Karabakh. La Russia sta supervisionando i colloqui di pace tra Armenia e Azerbajgian che non sono coordinati con negoziati paralleli mediati dall’Unione Europea e dagli Stati Uniti. Il punto critico nei colloqui è stato a lungo il destino della popolazione armena del Karabakh. Yerevan e i mediatori occidentali vogliono che Baku tenga colloqui con i rappresentanti Armeni del Karabakh sui loro diritti e sicurezza sotto il futuro dominio azero. All’inizio di luglio, i media armeni hanno riferito di un’offerta degli Stati Uniti per mediare i colloqui tra Karabakh e Azerbajgian in un paese terzo. Artur Harutyunyan, il leader parlamentare del partito al governo del Karabakh, ha detto a RFE/RL che Stepanakert ha rifiutato perché le uniche questioni in discussione erano “l’agenda promossa dall’Azerbajgian”, vale a dire l'”integrazione” degli Armeni del Karabakh in Azerbajgian. In un’intervista con la TV pubblica armena, parlando della possibilità che gli Armeni vivano in Azerbajgian, l’Ambasciatore degli Stati Uniti in Armenia ha detto: “Crediamo e speriamo che sia possibile”. La dichiarazione ha scatenato una reazione sia in Armenia che nel Nagorno-Karabakh. In una riunione governativa del 29 giugno, Arayik Harutyunyan, Presidente del Karabakh, ha ribadito che “c’è solo un argomento che Baku discute con noi: l’integrazione. Non c’è un secondo argomento”. Il Nagorno-Karabakh ha precedentemente accettato di negoziare con l’Azerbaigian su questioni umanitarie, come garantire il movimento senza ostacoli tra la regione e l’Armenia e ripristinare la fornitura di gas nella regione, che è stata interrotta dal 22 marzo. Ma per la maggior parte degli Armeni del Nagorno- Karabakh, l’integrazione con l’Azerbaigian è una “linea rossa” che non vogliono oltrepassare. L’Azerbajgian ha continuamente insistito sulla sua disponibilità a negoziare con il Nagorno-Karabakh dopo che il Karabakh avrà sciolto il suo esercito di difesa. Il Presidente Harutyunyan ha inoltre osservato durante la riunione: “Lascia che ti dica la sequenza: annunciamo che abbiamo sciolto l’esercito, dissolviamo il sistema dell’amministrazione statale. Loro [l’Azerbajgian] creano a malapena un meccanismo per le elezioni municipali, dopo di che ripristineranno il gas ed elettricità e ci lasciano usare la strada. E chiaramente, ci permetteranno di farlo solo come cittadini dell’Azerbajgian”.
[*] Heydar Isayev è un giornalista di Baku. Lilit Shahverdyan è una giornalista di Stepanakert.
«L’Azerbajgian (che attualmente blocca il Corridoio di Lachin e occupa parti dell’Armenia [e gran parte dell’Artsakh]) afferma nella nuova propaganda di Stato che l’Armenia rifiuta gli appelli alla riconciliazione. Il video si conclude con riprese di Yerevan, Lago Sevan e una minaccia: “L’Armenia e gli Armeni si sottometteranno volontariamente a questa verità [che l’Armenia è l’Azerbajgian occidentale]. Quel giorno non è lontano”» (Lindsey Snell).
Hasan Mazhar Bey era governatore dei Giovani Turchi di Ankara nell’Impero ottomano dal 18 giugno 1914, che si rifiutò di partecipare al genocidio armeno nel 1915, portando al suo licenziamento. Si oppose agli ordini di espulsione degli Armeni, emessi dal Ministero dell’Interno, respingendo la sua retorica genocida. Il governo dei Giovani Turchi intervenne rapidamente, inviando un delegato, Atıf Kamçıl , all’inizio di luglio 1915 per monitorare le sue azioni. Atıf Kamçıl era un membro della leadership dell’Organizzazione speciale. Hasan Mazhar fu licenziato pochi giorni dopo, l’8 luglio 1915. In seguito disse di questo evento: «Ho agito come se non capissi gli ordini di espulsione che ho ricevuto dal Ministro degli Interni a Istanbul. Come sapete, altre province avevano già completato le loro operazioni di espulsione, che io non avevo ancora iniziato. Poi è arrivato Atıf Bey… trasmesso oralmente l’ordine riguardante il massacro e lo sterminio degli Armeni. Gli dissi: “No, Atıf Bey, io sono il governatore, non sono un bandito. Non posso farlo. Mi alzerò dal mio trono [di governatore] e puoi venire a farlo da solo».
Il 23 novembre 1918, il Sultano Mehmed VI istituì una commissione d’inchiesta governativa sul genocidio armeno e Hasan Mazhar Bey ne fu naturalmente nominato Presidente, poiché era uno dei pochi amministratori ottomani che non erano stati coinvolti nei massacri. Mazhar ha permesso agli armeni di accedere ai lavori della commissione mentre erano in corso. Nonostante il successivo divieto di accesso a questi documenti da parte dello Stato turco, gli avvocati del Patriarcato armeno di Costantinopoli hanno potuto sfruttare le risorse fornite da Mazhar per iniziare a compilare il dossier del genocidio armeno. La complessa situazione politica all’indomani della prima guerra mondiale e l’assenza del concetto di genocidio prima dell’Olocausto potrebbero aver ostacolato la commissione. Nonostante la difficile situazione politica, Mazhar non temeva possibili rappresaglie; proibì 26 Giovani Turchi deputati di lasciare la capitale per impedirne la fuga e fece interrogare 13 ministri ottomani. Tuttavia, i contributi della commissione in termini di fonti, trasparenza e giustizia sono stati riconosciuti dagli storici del genocidio. Inoltre, Mazhar ha cercato di far luce sui meccanismi del genocidio, anche se non erano ancora indicati con quel nome, dimostrando un acuto senso di giustizia. L’istituzione di tribunali militari per indagare sui crimini dei Giovani Turchi fu una logica continuazione del lavoro della Commissione Mazhar e il 16 dicembre 1918 il sultano creò ufficialmente tali tribunali. Nelle province furono istituiti tre tribunali militari e dieci organi giudiziari. I tribunali militari hanno giudicato i più importanti autori del genocidio sulla base dei documenti forniti da Mazhar. La maggior parte degli imputati fu condannata a morte tra il 1919 e il 1920. La fuga di alcuni di loro all’estero scatenò l’Operazione Nemesi.
Paradossalmente, molti dei condannati sono stati considerati eroi della storia turca dai tempi di Mustafa Kemal Atatürk, con l’esempio molto significativo di Mehmed Kemal Bey, la prima persona condannata a morte dai tribunali militari per aver organizzato “siti di macello”, la cui tomba è diventata un memoriale nazionale in Turchia.
Il 27 aprile 2015 è stata eretta una pietra nel Giardino dei Giusti di Varsavia per commemorare la sua persona ed è stato piantato un albero commemorativo.
Il monastero di San Taddeo, antico monastero della chiesa armena situato in una zona montagnosa della regione dell’Vaspurakan, provincia del Regno di Armenia, attualmente in Iran, nell’Azerbajgian iraniano, fu costruito da San Giuda in Persia più di 1.500 anni prima del fatidico editto di Shah Abbas durante la guerra ottomano-safavide del XVII secolo per “trasferire” molti Armeni in Persia e importare nomadi Tartari (in seguito chiamati Azeri) in Artsakh e in altre terre armene.
La conferenza Il Caucaso meridionale e l’Unione Europea: affrontare le sfide, cogliere le opportunità organizzata da LINKS Europe (una fondazione con sede a Den Haag che promuove la risoluzione pacifica dei conflitti e un’Europa sicura e prospera, in amicizia e solidarietà con il suo vicinato)
La conferenza ha accolto rappresentanti della comunità di esperti provenienti da Armenia, Georgia e Azerbajgian, nonché ambasciatori accreditati nei Paesi Bassi. Alla conferenza hanno partecipato anche Toivo Klaar, Rappresentante speciale per il Caucaso meridionale e la crisi in Georgia dell’Unione Europea, e Dirk Schuebel, Rappresentante speciale per il partenariato orientale dell’Unione Europea.
L’evento consisteva in dibattiti tematici, che hanno toccato l’impegno dell’Unione Europea nel Caucaso meridionale, le prospettive del suo ulteriore allargamento e la piattaforma di Brussel dei negoziati di pace tra Armenia e Azerbajgian.
Le tavole rotonde separate sono state dedicate all’agenda bilaterale dei Paesi del Caucaso meridionale e dell’Unione Europea.
Il 5 luglio 2023, l’Ambasciatore della Repubblica di Armenia nei Paesi Bassi, Tigran Balayan, ha tenuto un discorso alla tavola rotonda Armenia-Unione Europea. Ha fatto riferimento all’ambizioso programma che l’Armenia ha intrapreso dopo la ratifica del CEPA, il rafforzamento dei valori democratici, lo stato di diritto e le riforme del sistema legale. Si è fatto riferimento all’accordo recentemente firmato con Europol, un accordo simile è previsto anche con Eurojust nel prossimo futuro. È stata sottolineata in particolare l’importanza della missione di monitoraggio dell’Unione Europea in Armenia, che contribuisce al raggiungimento di pace e stabilità durature nella regione.
È stata un’altra occasione persa per i funzionari del Ministero degli Esteri dell’Azerbajgian di discutere di pace. Invece, durante l’ampia discussione seguita al discorso dell’Ambasciatore Balayan, abbiamo ascoltato da parte dell’Azerbajgian lunghi monologhi noiosi nello stile del Presidente azero, Ilham Aliyev, la consueta negazione del #ArtsakhBlockade e di altri misfatti del regime autocratico di Aliyev. Il rappresentante dell’Azerbajgian, l’Ambasciatore con incarichi speciali del Ministero degli Affari Esteri della Repubblica di Azerbajgian, Elshad Iskandarov, ha rifiutato di riconoscere pubblicamente l’integrità territoriale dell’Armenia, che è stata chiaramente registrata dai partecipanti alla Conferenza.
Indice – #ArtsakhBlockade [QUI]
