204° giorno del #ArtsakhBlockade. I media azeri annunciano l’operazione militare “Vendetta-3” contro gli Armeni dell’Artsakh

[Korazym.org/Blog dell’Editore, 03.07.2023 – Vik van Brantegem] – Oggi è il giorno 204 dell’assedio disumani e criminale azero alla Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh. I media azeri riferiscono di una nuova aggressione militare che viene preparata dalle forze armate Azerbaigian contro la Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh. L’operazione è chiamata “Vendetta-3″… dopo la prima guerra del Karabakh negli anni ’90 e la guerra dei 44 giorni del 2020. “Vendetta” azera contro gli Armeni indigeni in Artsakh che osano ancora respirare dopo 204 giorni sotto il #ArtsakhBlockade. Ne rimangono solo 120.000, che affrontano un governo azero violentemente razzista, corrotto e ben armato, che non ha leggi/meccanismi in atto per salvaguardare i diritti dei propri cittadini, figuriamoci per gli Armeni dell’Artsakh.

Per chi dubita ancora (o peggio, continua nel suo negozianismo) della politica di pulizia etnica dell’Azerbajgian contro gli Armeni: questo è ciò che il “partner affidabile” è incoraggiato a fare a causa dell’appeasement di Ursula von der Leyen e dei Ministri del governo di Giorgia Meloni. Pensavamo che donne al comando ci avrebbero portato il rispetto dei diritti umani e il ripudio della guerra.

«Buongiorno. Stepanakert. Latte» (Marut Vanyan).

«Da stamattina queste persone sono sotto il sole cocente a comprare delle uova. Stepanakert, Nagorno-Karabakh» (Marut Vanyan).

«I proprietari li lasciano andare perché nulla possono offrire da mangiare. Stepanakert» (Marut Vanyan).

Dal 5 luglio entreranno in vigore le restrizioni alla fornitura di servizi di ristorazione pubblica

Oggi, il Presidente della Repubblica di Artsakh ha approvato la decisione del governo sulla fissazione di restrizioni alla fornitura di servizi di ristorazione pubblica a causa della necessità di un uso economico dei prodotti alimentari causata dal blocco completo della Repubblica di Artsakh da parte dell’Azerbajgian dal 15 giugno 2023:
1. Dalle ore 09.00 del 5 luglio 2023 è vietato nelle strutture pubbliche di ristorazione:
1) Organizzazione e svolgere cene festive, familiari o altre cene private (ad eccezione delle cene nuziali da tenersi con la partecipazione di un massimo di 50 persone).
2) Organizzare e condurre cerimonie funebri con la partecipazione di più di 30 persone.
3) Preparazione e vendita di prodotti alimentari sotto forma di servizio e consegna (consumo di prodotti culinari), ad eccezione del servizio di caffè, tè, bevande, gelati e dolciumi.
2. Le disposizioni di cui al comma 1 del presente divieto si applicano anche ai casi di prestazione di servizi di pubblica ristorazione da parte di pubblici ristoratori al di fuori delle strutture di pubblica ristorazione (nel luogo scelto dal consumatore).
3. Le sale per eventi, i ristoranti, le mense, i caffè, i bar, i buffet, nonché le strutture di pubblica ristorazione annesse ad alberghi, case turistiche, sono considerate strutture pubbliche di ristorazione.

«I villaggi del Nagorno-Karabakh sono sotto assedio e sotto il fuoco. In un’intervista con CivilNetTV, Shirkhanum Hayrapetyan, descrive la minaccia e il terrore che il loro villaggio deve affrontare vivendo in prossimità delle posizioni dell’Azerbajgian. #PuliziaEtnica #ArtsakhBlockade» (Nara Matini).

L’assedio in corso dell’Artsakh è accompagnato da un’ondata di guerra dell’informazione, con narrazioni menzognere azere in preparazione ad una nuova “Operazione Vendetta-3” nella campagna azera di pulizia etnica.

«I canali nemici di Telegram e i portali di notizie sono inondati di articoli provocatori. Alcuni si impegnano in speculazioni, altri fanno richieste, mentre alcuni fanno semplicemente annunci audaci. Inoltre, oggi il Presidente dello Stato nemico ha rilasciato una dichiarazione controversa, sostenendo che il Nagorno-Karabakh fosse una creazione artificiale del dittatore sovietico Stalin» (Agenzia 301).

«Il regime di Aliyev è come un mostro che si nutre e prolunga la sua vita con la violenza, la tortura, l’omicidio e lo spargimento di sangue, a causa della sua essenza fascista preferisce il sangue armeno. Più sangue riceve, più ne vuole. La scorsa settimana ha ucciso 4 Armeni…» (Tigran Balayan, Ambasciatore dell’Armenia nei Paesi Bassi).

Il Ministero di Difesa della Repubblica di Artsakh comunica che la notizia diffusa dal Ministero della Difesa dell’Azerbajgian sul fatto che il 3 luglio, dalle ore 10.40 alle 11.40, le forze di difesa avrebberp aperto il fuoco in direzione delle postazioni azere nei territori occupati della regione di Askeran della Repubblica di Artsakh, non corrisponde alla realtà. Inoltre, il Ministero della Difesa dell’Azerbajgian ha anche diffuso un’altra falsa affermazione che i lavori di ingegneria eseguiti dal Ministero della Difesa dell’Artsakh, sarebbero stati interrotti.

«Il canale televisivo di stato azero AzTv va oltre l’immaginazione nella sua propaganda aggressiva, chiedendo alle persone di votare se vogliono che l’Azerbajgian attacchi nuovamente l’Artsakh. Come vedi l’83% vota per l’aggressione… Ecco come l’Azerbajgian prepara le persone alla “pace” con gli Armeni» (Tatevik Hayrapetyan).

Ieri, come abbiamo riferito, il canale televisivo di stato dell’Azerbajgian AzTv ha annunciato un nuovo terrore contro la Repubblica di Artsakh. In un reportage francamente criminale ha raccontato di una nuova operazione militare chiamata Vendetta-3. Oggi è andato oltre ancora, finché tutto questo non diventa sanguinosa realtà.

Samvel Babayan, il Presidente del partito Patria Unita, ha dichiarato a Radio Liberty: “È necessario avviare trattative dirette tra Stepanakert e Baku, per cercare di creare fiducia reciproca, per raggiungere un accordo su varie questioni semplici, affinché le persone possano vivere con calma e normalmente. Dopodiché, passiamo alla seconda fase: stato e altri problemi. Se non c’è fiducia reciproca, ve lo assicuro, abbiamo negoziato per 30 anni e non abbiamo ottenuto nulla. Negoziamo per altri 30 giorni, non otterremo nulla. Non importa quanto l’Azerbajgian prema e porti la Russia fuori di qui, che è il suo obiettivo, non avrà successo se non abbiamo fiducia reciproca. L’obiettivo di Baku è che abbiamo immediatamente relazioni bilaterali tra di noi. Io, in quanto seconda potenza politica dell’Artsakh, non sono contrario. Ma prima di tutto, dobbiamo stabilire un documento su quali punti negozieremo, poi passare al resto delle questioni”.

Shahan Gantaharyan: “Baku si è praticamente ritirata dagli accordi tripartiti”

Artsakhpress: La parte americana annuncia ancora una volta che ci sono progressi nei negoziati tra Armenia e Azerbajgian, ma c’è ancora molto lavoro da fare. I progressi sono stati annunciati anche l’ultima volta. Perché si verificano questi progressi, quando in Artsakh stanno sparando parallelamente ai negoziati?
Shahan Gantaharyan: Sì, hai giustamente detto che sparano durante i negoziati, e questo è il comportamento politico-militare ufficiale dell’Azerbajgian. Il problema è che non ci sono accuse contro chi spara. Anche il motivo è chiaro. In un conflitto mediato, ciascuna parte invitante non vuole compromettere la neutralità per mantenere lo status di mediatore. L’Azerbajgian ne approfitta e spara. Washington non riporta le notizie principali. Ci sono progressi, ma ci sono ancora altri punti chiave su cui lavorare a lungo. Allo stesso tempo, si nota che nelle prossime settimane è previsto un nuovo incontro nell’Unione Europea, che sottolinea il coordinamento USA-UE in questa materia.

Zakharova ha dichiarato di sperare che Yerevan non abbandoni il formato tripartito. Pensi che questo sia un avvertimento o una preoccupazione?
Penso che entrambi i motivi siano presenti in questa affermazione. Il trasgressore dell’accordo tripartito è, infatti, l’Azerbajgian. ciò significa che Baku ha praticamente abbandonato gli accordi tripartiti. Inoltre, violando gli accordi tripartiti, Baku fornisce una carta a USA e UE per dichiarare che gli accordi raggiunti sotto la garanzia della Federazione Russa non sono rispettati e, in generale, il mantenimento della pace russo non funziona. I fatti sono il blocco dell’Artsakh, l’istituzione di un posto di blocco sul Corridoio di Lachin, la mancata consegna dei prigionieri di guerra e la violazione senza fine del cessate il fuoco. La missione principale di Mosca è mantenere la mediazione e prolungare il mandato delle forze di mantenimento della pace, quindi il messaggio è rivolto anche a Baku. È stato interessante anche che Zakharova abbia annunciato che le Nazioni Unite possono contribuire alla conclusione di un accordo di pace. Questo è nuovo e in qualche modo legato al coinvolgimento delle istituzioni delle Nazioni Unite proposto dalla risoluzione dell’Assemblea Parlamentare del Consiglio d’Europa.

Quanto è probabile la firma di un accordo di pace entro la fine dell’anno, se si tiene conto della retorica aggressiva di Baku e dei passi attesi dall’Armenia?
Il tempo è incerto. L’interesse geopolitico non è il nocciolo della questione. Utilizzare appieno il conflitto nella lotta per le sfere di influenza, questo è il motivo principale dei processi in corso nella regione. La dichiarazione del Segretario di Stato americano secondo cui c’è molto lavoro da fare per raggiungere un accordo di pace ne è la prova.

Pashinyan ha avuto una conversazione telefonica con Erdoğan. Quanto era appropriata quella chiamata e cosa ne ottenne l’Armenia?
L’Armenia non otterrà nulla da tali conversazioni telefoniche. Anche andare di persona non ha registrato alcun risultato. È molto chiaro che il processo di dialogo Yerevan-Ankara è fortemente interconnesso con i negoziati Yerevan-Baku. È stato annunciato mesi fa che esiste un accordo per aprire la frontiera terrestre a cittadini/diplomatici di paesi terzi o per riparare lo storico ponte di Ani. Gli accordi sono attualmente di natura dichiarativa.

«C’è un rischio molto alto che l’Azerbajgian effettui un attacco militare al Nagorno-Karabakh nei prossimi giorni o settimane. I media azeri sono inondati di riferimenti all’intenzione del governo di lanciare un’operazione militare contro il Karabakh. Questa non è una sorpresa perché il Presidente Ilham Aliyev, e il Ministro della Difesa Zakir Hasanov, hanno annunciato negli ultimi mesi la decisione di intraprendere una nuova guerra. Il Ministro Hasanov ha recentemente affermato che un corpo dell’esercito azero è sufficiente per disarmare il Nagorno-Karabakh. A Lachin, Aliyev ha minacciato il Karabakh di sciogliere le istituzioni statali, altrimenti aggirerà. Secondo le mie informazioni, l’Azerbajgian ha presentato la richiesta per lo scioglimento dell’esercito di difesa e delle istituzioni statali del Karabakh durante i negoziati in formati occidentali.
Tuttavia, gli Americani e gli Europei sono contrari all’adempimento di queste richieste dell’Azerbajgian. Al contrario, i mediatori occidentali hanno detto all’Azerbajgian che tutte le questioni relative al Nagorno-Karabakh dovrebbero essere discusse nel formato negoziale Stepanakert-Baku. In altre parole, secondo gli USA, dovrebbe esserci un dialogo su diritti e sicurezza tra l’Azerbajgian e il Nagorno Karabakh attraverso un meccanismo internazionale. Tuttavia, l’Azerbajgian non riesce ad accettare questa formula, presentando un programma di integrazione, che cerca di imporre. Secondo le mie informazioni, l’Azerbajgian è contrario alla presenza di mediatori occidentali nella sala dei negoziati. L’Azerbajgian vuole coprire anche l’albergo e le altre spese dell’incontro che si terrà in un Paese terzo per mostrare la sua egemonia in quei negoziati.
L’obiettivo di Aliyev è semplice: incontrare i rappresentanti del Karabakh, presentare un ultimatum per l’integrazione e minacciare la guerra. L’Azerbajgian non vuole che i mediatori occidentali registrino la situazione di questa minaccia e rifiuta il fatto della loro presenza.
Va chiaramente sottolineato che gli Stati Uniti e l’Unione Europea sostengono l’approccio dell’Armenia secondo cui le ulteriori attività dell’esercito di difesa del Karabakh, delle istituzioni statali e di altre questioni devono essere discusse nel formato Baku-Stepanakert e non con ricatti e minacce. Cioè, Armenia, USA e Unione Europea sono da una parte, mentre Azerbajgian e Russia sono dall’altra. Perché Russia? Infatti, l’Azerbajgian vuole screditare la mediazione statunitense e dimostrare che Baku è così potente da poter vanificare gli sforzi di Washington, e che gli USA non sono in grado di assicurare un’efficace negoziazione di un trattato di pace nella capitale americana.
Certo, la firma dell’accordo Armenia-Azerbajgian sarebbe anche un successo per il governo del Presidente degli Stati Uniti, Joe Biden, che dimostrerebbe al mondo e agli Americani di essere stata in grado di risolvere il terribile conflitto durato 35 anni. Tuttavia, Aliyev non è interessato alla prospettiva di screditare la reputazione degli Stati Uniti; il suo obiettivo è spopolare il Karabakh.
L’Azerbajgian sta cercando di screditare gli sforzi di mediazione degli Stati Uniti e dell’Unione Europea, servendo anche gli interessi della Russia. Aliyev finge nelle capitali occidentali di essere una figura filo-occidentale che cerca di risolvere il conflitto del Karabakh rimuovendo i Russi dal Nagorno-Karabakh, il che sarebbe anche nell’interesse dell’Occidente. Tuttavia, in realtà, l’Azerbajgian sta cercando di rafforzare la presenza della Russia nel Nagorno-Karabakh e in Armenia.
Le imminenti operazioni militari pianificate contro il Nagorno-Karabakh mostreranno al mondo che il popolo del Karabakh e dell’Azerbajgian non è in grado di sopravvivere pacificamente senza la presenza dei Russi, e la necessità della presenza della Russia aumenterà. E i Russi continueranno a rimanere in Karabakh, non ad andarsene.
Inoltre, l’Azerbajgian chiede che l’autostrada per il Nakhichevan sia controllata e ispezionata dai Russi, e nemmeno da un operatore indipendente di un paese terzo. In altre parole, un giocatore neutrale non è accettabile per l’Azerbajgian, ma richiede la presenza dei Russi. Aliyev e i suoi funzionari hanno ripetutamente affermato che la Russia dovrebbe monitorare l’autostrada Azerbajgian-Nakhichevan.
Esiste una prova migliore che Baku e Mosca stanno lavorando insieme e che l’obiettivo dell’Azerbajgian è mantenere la Russia nel Caucaso meridionale? Perché? La guerra dei 44 giorni del 2020 ha avuto luogo a seguito del consenso di Russia, di Azerbaigian e di Turchia per spingere gli Stati Uniti, l’Unione Europea e la Francia fuori dal Caucaso meridionale.
Per rafforzarlo, hanno persino creato un formato 3+3 insieme all’Iran. E la realtà del 9 novembre 2020 sarà distrutta se la Russia non sarà presente. Credo che gli Stati Uniti e l’Unione Europea dovrebbero aumentare la pressione sull’Azerbajgian affinché concluda un trattato di pace nei formati occidentali. Soltanto fornire una piattaforma non è sufficiente; inoltre, la mancanza di risultati avrà un impatto sul rating di USA e Unione Europea, che è ciò a cui aspirano Russia e Azerbajgian.
L’imminente guerra dell’Azerbajgian contro il Nagorno-Karabakh rafforzerà i russi in Armenia e in Karabakh. Affinché i Russi vengano espulsi dalla regione, è necessaria la pace, non il conflitto. Ciò che la Russia vuole è la continuazione del conflitto per legittimare la necessità della presenza dei Russi in Karabakh e in Armenia. L’Occidente non dovrebbe permettere a Azerbajgian e Russia di screditare l’Occidente per liberare il Karabakh dagli Armeni» (Robert Anayan).

Indice – #ArtsakhBlockade [QUI]