Giulia, ecco il nome più bello per i nuovi genitori. Classifiche e curiosità: c’è anche il vostro?

bambino
Condividi su...

NeonataI nomi più belli? Francesco e Giulia. Ma se la cavano bene anche Alessandro e Sara, Andrea e Sofia, Matteo e Martina, Lorenzo e Chiara. E’ così che la pensano i genitori italiani; anzi: non tutti i genitori ma solo quelli che hanno messo al mondo un figlio nel corso del 2006. A dircelo è l’Istat, che ha dato un’occhiata a tutti i nomi di tutti i bambini nati durante quell’anno e ha poi messo on line la classifica dei 30 nomi maschili e dei 30 nomi femminili più utilizzati. E dunque, almeno secondo loro, più belli. Diamo un’occhiata ai trenta nomi femminili più diffusi fra le nuove nate, con uno sguardo anche a livello regionale: non mancano le sorprese, e perfino Maria entra a fatica fra le prime trenta.

LE BAMBINE –
Fra le femmine (vedi qui i maschi) è un vero e proprio trionfo a mani basse invece per Giulia: superata solamente in quattro regioni e nella provincia di Bolzano, batte ogni tipo di concorrenza a Trento e nelle restanti 15 regioni, portando a casa un primato assoluto e inattaccabile. Trova sul podio Sara e Sofia, seguite a ruota da Martina e Chiara. Al sud, e in particolare in Campania, Calabria e Basilicata, l’unica a tenere testa alla strapotere assoluto di Giulia è Francesca (che a livello nazionale però non è brillantissima). In Puglia è Martina a trionfare, nella provincia di Bolzano è Anna.

Un’occhiata alle classifiche complete per i nomi femminili. Di bambine chiamate Giulia nel 2006 ce ne sono state ben 233 oltre la soglia delle diecimila: sono il 3,8% di tutti le nate femmina. E’ una vittoria schiacciante, perché poco più di settemila sono i genitori che hanno scelto il nome Sara (2,7), secondo preferito in assoluto. Sara precede di un soffio Sofia (2,7%) e Martina (2,7%) mentre la quinta piazza è conquistata da Chiara (2,5%). Si scende sotto quota seimila nate con Alessia (2,2%), incalzate da Giorgia (2,1%) e da Aurora (2,1%). Arriva ora, in nona posizione, Francesca: poco meno di 5mila bimbe con questo nome nel 2006, l’1,9%. Decima piazza per Giada (1,6%). I genitori italiani sembrano amare particolarmente nomi molto corti e nomi molto lunghi: fra i primi, oltre a quelli già citati, ci sono Alice (11esima), Elisa (12esima), Anna (13esima), Gaia (14esima), Elena (15esima), e perfino Emma (16esima) e Asia (18esima), con anche Noemi (26esima) a non sfigurare. Fra i secondi, Eleonora (21esima), Alessandra (22esima) e Valentina (23esima) si piazzano in modo onorevole, come fanno anche Beatrice (17esima), Federica (19esima) e Angelica (28esima). E se una citazione meritano senz’altro Arianna (20esima), Rebecca (24esima), Ilaria (25esima) e Matilde (27esima), ci si chiede che fine abbiano fatto nomi un tempo assai più frequenti e conosciuti. Semplicemente – almeno fra le trenta – non ci sono più. Le uniche due a conquistare un posto nella graduatoria delle prime trenta posizioni sono, dopo una strenua ma vincente difesa, Maria e Marta, rispettivamente in 29esima e 30esima posizione: sono 1932 (0,7%) le bambine nate del 2006 a chiamarsi con il più tradizionale dei nomi femminili, mentre Marta è stato scelto dai genitori per 1859 bimbe (0,7%). Vero è che Maria si presta molto ai nomi composti, ma il suo 29esimo posto assoluto è senza dubbio – a ben vedere – un segno dei tempi. Così come indicativo è il fatto che la gran parte dei nomi femminili scelti dai genitori non abbia un corrispettivo maschile (accade in 21 casi su 30), e quando lo ha spesso non può vantare simili livelli di diffusione (le uniche vere eccezioni sembrano essere Francesca, Alessandra e Federica).

BIBBIA, VANGELI, SANTE – Volendo inseguire la tradizione religiosa, Maria e Marta sono anche i due nomi più conosciuti legati ad episodi biblici: le due sorelle di Betania sono infatti certamente più famose della profetessa Anna (13esimo posto), di Rebecca, moglie di Isacco e madre di Esaù e Giacobbe (24esimo posto) e anche di Sara (2° posto assoluto), il nome della moglie di Abramo. Nella diffusione dei nomi femminili, la Bibbia ha inciso e incide ancora oggi molto meno che in campo maschile, e la cosa ha in fondo una sua chiara spiegazione. Nomi come Giuditta, Ester, Debora, Priscilla non hanno fatto breccia, insomma. Tendenza costante anche con i santi: c’è Chiara, la santa di Assisi (5° posto), ma non ci sono – ad esempio – Rita, Teresa, Lucia, Caterina, Agnese, Cecilia, Giovanna, e così via. E’ altrettanto vero, d’altro canto, che in Francesca (9° posto) è facile anche vedere rispecchiata la diffusione del nome maschile Francesco.

REGIONI – Sarà forse per via di questo più attenuato radicamento alla tradizione popolare religiosa che non si registrano in campo femminile quelle differenze regionali che si registrano in campo maschile: Giulia, nome più diffuso a livello nazionale, trionfa in ben quindici regioni italiane, oltre alla provincia di Trento, lasciando solamente le briciole a Francesca, che pur solamente nona nella graduatoria complessiva strappa il gradino più alto del podio in Campania, Basilicata e Calabria. Martina (4° posto nazionale) è il nome più diffuso in Puglia, mentre nella provincia di Bolzano a vincere è Anna (13esimo complessivo). Diamo un’occhiata alle classifiche complete…

La classifica dell’Istat – Anno 2006 (Posizione, Nomi femminili, numero assoluto di nate, percentuale)

01 GIULIA            10.233 (3,8%)
02 SARA                7.313 (2,7)
03 SOFIA               7.263 (2,7)
04 MARTINA          7.160 (2,7)
05 CHIARA            6.670 (2,5)
06 ALESSIA            5.844 (2,2)
07 GIORGIA           5.672 (2,1)
08 AURORA           5.664 (2,1)
09 FRANCESCA      4.973 (1,9)
10 GIADA               4.318 (1,6)
11 ALICE                3.954 (1,5)
12 ELISA                 3.759 (1,4)
13 ANNA                 3.607 (1,3)
14 GAIA                  3.026 (1,1)
15 ELENA                2.859 (1,1)
16 EMMA                 2.785 (1,0)
17 BEATRICE           2.735 (1,0)
18 ASIA                   2.704 (1,0)
19 FEDERICA          2.617 (1,0)
20 ARIANNA            2.381 (0,9)
21 ELEONORA         2.217 (0,8)
22 ALESSANDRA      2.216 (0,8)
23 VALENTINA         2.194 (0,8)
24 REBECCA            2.178 (0,8)
25 ILARIA                2.121 (0,8)
26 NOEMI                2.102 (0,8)
27 MATILDE             2.077 (0,8)
28 ANGELICA           2.065 (0,8)
29 MARIA                 1.932 (0,7)
30 MARTA                1.859 (0,7%)

Per REGIONE (Regione, Nome, Numero assoluto di nate in regione, percentuale su totale regionale)

Piemonte                         GIULIA 815 (4,5%)
Valle d’Aosta                   GIULIA 24 (4,2)
Lombardia                       GIULIA 1.865 (4,1)
Bolzano/Bozen                ANNA 67 (2,5)
Trento                             GIULIA 97 (3,9)
Veneto                             GIULIA 932 (4,1)
Friuli-Venezia Giulia          GIULIA 177 (3,5)
Liguria                              GIULIA 243 (4,0)
Emilia-Romagna                GIULIA 706 (3,7)
Toscana                           GIULIA 704 (4,6)
Umbria                             GIULIA 165 (4,4)
Marche                             GIULIA 266 (4,0)
Lazio                                GIULIA 1.325 (5,3)
Abruzzo                           GIULIA 219 (4,2)
Molise                               GIULIA 42 (3,5)
Campania                         FRANCESCA 835 (2,8)
Puglia                               MARTINA 555 (3,1)
Basilicata                          FRANCESCA 82 (3,5)
Calabria                           FRANCESCA 256 (2,9)
Sicilia                                GIULIA 942 (4,0)
Sardegna                         GIULIA 250 (4,0%)

151.11.48.50