Date a Cesare quello che è di Cesare ed a Dio quello che è di Dio (Mt 22,15-21):configurazione giuridico-teologica della fattispecie/pericope

In realtà non contava niente lo vedremo anche nel processo di Gesù

(https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.avvenire.it%2Fagora%2Fpagine%2Fil-

processo-de-gesu-secondo-il-diritto-romano%3Ffbclid%3DIwAR1-

qZUllYoCuO2QAzFJuwMtj93f3E82xLDqZxBDyV7snP4OOj7v95e31uo_aem_AQJRK5lDCA8As

NEyn_X7a2XnnvnJltFbHOs4IIeg65Ff_Wnkbx0MvC8CQVDOD99o1lhjIj0Ti20TVkLlNPWZaNiB

&h=AT3HrBhQMec0VL-JNPAmTYlD7Xfu6tpKJZgdSlpqS0Ijq-AEcggltYuFTYbBP9Et3xjY-

TkWHdCE2WKQsg3Z2zMy46NsY0GSoVfC2whhN-

kI9VrYQcyCyMuV2dARzTMVF4Yv&__tn__=%2CmH-

R&c%5b0%5d=AT03zxW9Hvm_byAFDLkNW5lG5L8kLHSEFhzRnzDSauf3SffvDbrLQesnwJ32i

NwiolbXFUHLssOvT8YXoYV4QcdN0h6mQmG22kRdL0CBnqk0_EsYFdIvYfMNhXUWCPw7

NWRccFiaD7sCvV0tYNv9J0tzLlQTeGCvUhbI75c

“Sul piano giuridico, ad ulteriore conferma del nostro assunto si sottolinea che “la sanzione

applicata, la morte per crocifissione, corrisponde a una pratica romana e in particolare alla

previsione della lex Julia maiestatis del 46 a.C. in riferimento al crimen lesae maiestatis; tuttavia la

legge era applicabile solo nei riguardi di cittadini romani, e quindi Ponzio Pilato nei confronti

di Gesù poteva esercitare semmai una forma di coercitio e non certo di jurisdictio. Da ultimo, si

dubita che si sia trattato di un vero e proprio processo in ragione della riscontrata assenza del suo

esito necessario secondo il rito: non viene pronunciata una sentenza di condanna nei confronti di

Gesù, ma questi è semplicemente consegnato alla morte in croce.

Proprio l’assenza di una sentenza di condanna condensa in sé il tratto di “mistero” a esso

attribuibile, almeno se si conviene con gli esiti della pregevole indagine sulle finalità del

processo , tematica che stiamo analizzando su 2 piani, tracciata dal noto Prof. Salvatore

Satta, sui cui libri ho studiato alla Facoltà di Giurisprudenza, giurista e al contempo raffinato

letterato, che ne individua l’essenza appunto nel giudizio: «Se uno scopo al processo si vuole

assegnare questo non può essere che il giudizio; e processus judicii era l’antica formula, contrattasi

poi, quasi per antonomasia, in processo».Come pure nel giudizio si annida il mistero della vita,

come spiegava sempre Satta: «Se noi contempliamo il corso della nostra esistenza – il breve corso

della nostra vita individuale, il lungo corso della vita dell’umanità – esso ci appare come un

susseguirsi, un intrecciarsi, un accavallarsi di azioni, belle o brutte, buone o cattive, sante o

diaboliche, cfr. F. Trombetta

https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.korazym.org%2F103587%2Fdibatti

to-sui-presunti-fenomeni-soprannaturali-e-di-plagio-giurisprudenza-e-magistero-della-chiesa-

cattolica-

3%2F%3Ffbclid%3DIwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1Ub4HixAgopkAwdos8YOpDMoh2KE7

C_KNy2QPH8tbKRdcvRiaL2MM4utw_aem_XOh09NDfFnPvhrOeGUh4eQ&h=AT1uxGw8

WZEi9mmv-isKrCHhKF6me5baNqL20asC4TkNZqn4rUhitn18Y7boj0MnOaZWLwM7Xi4-

IuGXBWGv7ZF0gELCYwOgADSAV1xzGwh5MJzAf5Fsvze4W3-yYLfkJqex “ ).

Quindi non potrà fare niente Erode, dovrà rimettersi all’autorità romana, come i sommi

sacerdoti non è nessuno ma questi stanno dicendo a Gesù: “Perché vedi Gesù, se tu ci dici di

non pagare il tributo a Cesare, sia gli erodiani, sia noi, abbiamo il vantaggio di riprenderci il

culto del tempio e di riprenderci il potere in Gerusalemme, finalmente facendo la guerra

contro i Romani”, tu dici: “Ma che c’entra questa storia con la mia vita?”, c’entra perché se

tu lasci parlare il Figlio di Dio e non ti lasci illuminare da lui, facilmente rischi di prenderlo ed

utilizzarlo per te finché va bene, quando non va bene più lo tiri fuori lo metti via e pensi di

tornare alla mentalità del mondo.

Davanti a questa domanda, Gesù ha capito la loro malizia, ha capito che vogliono

approfittarsi della sua risposta, Gesù li redarguisce dicendogli: “Ipocriti, avete due facce, me

lo state chiedendo perché vi interessa e perché fa parte della vostra ricerca della Torah ( è la

prima parte della Bibbia ebraica -Tanakh -e raggruppa i libri attribuiti a Mosé. Il Talmud è

invece la legge “orale”, la compilazione delle interpretazioni rabbiniche della Torah, supporto per le

infinite interpretazioni prodotte nel passato, presente e futuro) come fanno i farisei o perché

volete raggiungere un altro obiettivo?

Ma per mostrarvelo sarò io a prendervi in fallo, mostratemi una moneta”, gli portano un

denaro e Gesù quando lo guarda dice: “Di chi è l’iscrizione e di chi è questa immagine?”, “E’

di Cesare”, “Allora rendetela a Cesare!”, che sta dicendo? “Ma voi lo sapete Israele che per

entrare al tempio non si può andare con una moneta che porta l’immagine di un imperatore e

non c’è nessuna iscrizione che abbia autorevolezza in Israele se non ciò che è scritto nella

Torah e allora perché mi chiedi che cosa devo fare con questa moneta?”Restituiscila al mondo

questa moneta,, forse là funziona … è chiaro che non funziona!.

Nei nostri tempi cosa significa ? 12 Agosto 2024: https://livesicilia.it/prescrizioni-e-notifiche-

annullate-cartelle-esattoriali-per-

380-mila-euro/ La corte di giustizia tributaria ha annullato 15 cartelle esattoriali per circa

380 mila euro a un architetto delle quali il destinatario non aveva avuto alcuna conoscenza ed

inoltre erano risalenti a diversi anni addietro e quindi prescritti ex art. 138 CPC: L’ufficiale giudiziario o postale esegue la notificazione di regola mediante consegna della copia nelle mani proprie del destinatario , presso la casa di abitazione oppure, se ciò non è possibile, ovunque lo trovi nell’àmbito della circoscrizione dell’ufficio giudiziario al quale è addetto cfr. c.p.c. art. 139. In mancanza delle persone indicate nel comma precedente, la copia è consegnata al portiere dello stabile dove è l’abitazione, l’ufficio o l’azienda,e, quando anche il portiere manca, a un vicino di casa che accetti di riceverla. Il portiere o il vicino deve sottoscrivere una ricevuta, e l’ufficiale giudiziario dà notizia al destinatario dell’avvenuta notificazione dell’atto, a mezzo di lettera raccomandata,

affigge avviso del deposito in busta chiusa e sigillata alla porta dell’abitazione: procedura garantista dei diritti soggettivi dei contribuenti, costituzionalmente rilevanti, non è più seguita, con conseguenziali danni economici per i cittadini e responsabilità per gli autori degli illeciti omissivi!!!! ).