145° giorno del #ArtsakhBlockade. La pulizia etnica degli Armeni rimane lo scopo dell’Azerbajgian

[Korazym.org/Blog dell’Editore, 05.05.2023 – Vik van Brantegem] – «Dopo la guerra di 44 giorni, Aliyev insiste costantemente che la questione del Nagorno-Karabakh è stata risolta. Forse la sua aggressività e il suo stile da ultimatum sono motivati dal fatto che nessuno al mondo tranne lui fa affermazioni del genere e che il problema non è stato affatto risolto. Altrimenti, se è risolto, perché è così nervoso?», ha detto il Presidente della Repubblica di Artsakh/Nagorno-Karabakh, Arayik Harutyunyan, in un’intervista con Armenpress.

Il bacino di Sarsang dell’Artsakh si è prosciugato a causa della “lotta ambientale degli ecoattivisti” dell’Azerbajgian. Per essere più precisi, a causa del genocida #ArtsakhBlockade da parte del regime autocratico di Aliyev, in violazione dell’ordine della Corte Internazionale di Giustizia delle Nazioni Unite e contrariamente agli appelli dei grandi attori internazionali.

Il bacino di Sarsang è stata la principale fonte di elettricità per il Nagorno-Karabakh assediato. La linea di alta tensione che fornice energia elettrica dall’Armenia e che passa nel territorio occupato dalle forze armate dell’Azerbajgian dopo l’accordo di cessate il fuoco del 9 novembre 2020, è danneggiata da mesi. Baku impedisce la sua riparazione. Perciò, l’acqua del bacino di Sarsang si sta esaurendo per la necessità di produrre più elettricità locale e in Artsakh si profila un collasso energetico e agricolo per la mancanza di acqua per l’irrigazione dei campi.

A questo si aggiunge la deforestazione per il riscaldamento, a causa dell’interruzione del gasdotto dall’Armenia che passa sul territorio dell’Artsakh occupato dall’esercito azero.

«Non sono sicuro di poter ancora avere il mio titolo di “Eco-attivismo” perché gli “eco-attivisti” ora se ne sono andati e sono stati soppiantati dall’esercito e dalla polizia dell’Azerbajgian. Penso che dovrebbe piuttosto intitolarsi “Pulizia etnica azera degli Armeni”. Il titolo sarebbe più appropriato, ma la pulizia etnica era ciò che l’Azerbajgian aveva in mente non solo dall’inizio del blocco, ma piuttosto dopo la sua sconfitta nella prima guerra dell’Artsakh. Immagino che ora possa essere visto come un blocco da parte della comunità internazionale; tuttavia, come ho detto prima, ciò non farà differenza per l’Artsakh.
Indipendentemente dal titolo, il motivo dell’Azerbajgian è e rimarrà lo stesso. Come si può scoraggiare atti così eclatanti? Ecco un paio di cose che l’Armenia ha tentato finora.
In primo luogo, l’Armenia ha già tentato di cercare sostegno internazionale attraverso diversi mezzi. Tutti questi tentativi non sono ancora riusciti a portare alcun cambiamento. Anche la più alta Corte delle Nazioni Unite, la Corte Internazionale di Giustizia, mesi prima aveva ordinato all’Azerbajgian di consentire il movimento senza ostacoli attraverso il Corridoio di Berdzor. L’Azerbajgian ha respinto qualsiasi azione della comunità internazionale e continua il suo terrore.
In secondo luogo, l’Artsakh ha razionato le sue scorte di cibo e gas per soddisfare l’intera popolazione. Quanto potrebbe durare questo razionamento? Ad un certo punto, le riserve raggiungeranno livelli estremamente bassi e non saranno sufficienti per fornire all’Artsakh cibo e gas a sufficienza.
Credo che ci siano solo tre possibili soluzioni al problema:
La prima possibile soluzione sarà quella di rendere l’Artsakh completamente autosufficiente e in grado di rifornirsi con le risorse locali. Devono iniziare a investire nell’agricoltura essenziale, nella produzione di energia per creare un’economia autosufficiente.
La seconda potenziale soluzione sarà quella di condurre negoziati diplomatici con l’Azerbajgian per aprire il blocco. Tuttavia, l’Azerbajgian ha già stabilito i suoi termini per i negoziati e non sembra intenzionato a cambiare posizione. Negoziando, l’Armenia e l’Artsakh non usciranno in una situazione favorevole e l’Artsakh potrebbe essere completamente perso.
L’ultima potenziale soluzione sarebbe quella di ricorrere alla guerra e all’azione militare. Se l’Artsakh dovesse essere spinto in circostanze estreme, non avrebbe altra scelta che intraprendere un’azione militare. Ricorrerebbero alla lotta per il loro diritto di esistere in Artsakh. Anche questa non è una soluzione favorevole poiché l’Armenia si sta appena riprendendo dalla guerra nel 2020 e un’altra guerra potrebbe essere catastrofica per l’Armenia. Tuttavia, potrebbe essere l’unica soluzione rimasta poiché essere circondati da dittatori affamati di territorio, lo Stato dell’Armenia nel suo insieme sarebbe minacciato. Pertanto questa guerra sarebbe una lotta per la statualità armena e per il diritto degli Armeni non solo a vivere in Artsakh ma anche in Armenia» (Varak Ghazarian – Medium, 4 maggio 2023 – Nostra traduzione italiana dall’inglese).

«Questo è un articolo di giornale che ho scritto un anno dopo l’inizio della guerra in Artsakh, il 27 settembre 2021:
La vita è bella. Anche in una giornata così orribile, vedo la bellezza in essa. Una generazione di anime perse apparentemente senza motivo. Ma la ragione era che noi vivessimo su questa terra. Trovare un vero apprezzamento per la terra e andare avanti in modo positivo e più forte. Per non lasciare che la loro morte sia vana. Per assicurarsi che i loro nomi siano ricordati e rispettati per sempre. Dobbiamo rendercene conto ora, perché è già troppo tardi. Doveva essere ieri, ma siccome abbiamo perso l’occasione, deve essere oggi per garantire un po’ di bene a questo Paese. Un Paese che ha resistito alla prova del tempo proprio come le sue montagne e continuerà a farlo. Dobbiamo aprire gli occhi. Dobbiamo essere più attenti a ciò che sta accadendo intorno a noi e assumere un ruolo attivo per imparare dal passato e migliorare ciò che era. Non abbiamo più il lusso di stare seduti ad aspettare. Perché il domani non è certo e quello che una volta pensavamo di essere, non lo siamo più. È tempo di fare una rivoluzione dentro di noi per avere una rivoluzione intorno a noi per un bene superiore. Svegliati. Agire. Fai la tua parte. Ognuno ha un ruolo da svolgere nella creazione di una nazione più forte e migliore» (Varak Ghazarian – Medium, 5 maggio 2023 – Nostra traduzione italiana dall’inglese).

Il Segretario di Stato statunitense, Anthony Blinken, ha affermato che l’Armenia e l’Azerbaigian hanno compiuto progressi tangibili nel raggiungimento di una pace sostenibile ed equo, per cui si è impegnato: «Soddisfatto dei progressi compiuti e ottimista, un accordo è a portata di mano».

Certo è che si è impegnato ad aumentare il caos nel Caucaso occidentale, come fa ovunque, nel voler costringere l’Armenia a firmare un accordo, che porterà al contrario di una pace sostenibile ed equo. Quando si sarebbe impegnato a far terminare l’assedio di 120.000 Armeni che da quasi cinque mesi sono sotto il #ArtsakhBlockade organizzato da Aliyev e il suo regime autocratico guerrafondaio e genocida? In cosa si sarebbe impegnato? Sì, nell’ipocrisia. Incredibile come la comunità internazionale sia ancora in silenzio, mentre è in corso la pulizia etnica del XXI secolo di una nazione da parte di un’altra nazione. E questi parlano pure di religione e della loro fede in Dio, ma permettono la continuazione del genocidio armeno iniziato più di un secolo fa, oggi con la forza panturca attraverso l’Azerbajgian, per la “soluzione finale”.

La negazione o il non riconoscimento del genocidio armeno rende possibili (la negazione di) altri genocidi.

Una domande alla Corte Internazionale di Giustizia e al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite: quale risultato ha ottenuto l’Armenia dal punto di visto legale e a livello pratico, nonostante le tonnellate di prove dei crimini di guerra dell’autocrate azero Aliyev, l’armenofobia e le violazioni di tutte le possibili leggi umanitarie nel mondo?

Blinken non è preso sul serio dall’Azerbajgian. Un attacco di droni potrebbe cambiarlo
di Michael Rubin
1945, 5 maggio 2023
(Nostra traduzione italiana dall’inglese)

Questa settimana, il Segretario di Stato, Antony Blinken, ha ospitato i Ministri degli Esteri dell’Azerbajgian e dell’Armenia a Washington, nel tentativo di ottenere la pace nel Nagorno-Karabakh. Mentre i diplomatici si preparavano a sedersi, Blinken ha chiamato il Presidente azero, Ilham Aliyev. Secondo la lettura del Dipartimento di Stato, Blinken “ha espresso la profonda preoccupazione degli Stati Uniti per il fatto che l’istituzione di un posto di blocco da parte dell’Azerbajgian sul Corridoio di Lachin mina gli sforzi per stabilire la fiducia nel processo di pace e ha sottolineato l’importanza di riaprire il Corridoio di Lachin ai veicoli commerciali e privati appena possibile”.

Il giorno dopo ho visitato l’area del posto di blocco, osservandola dall’alto di una montagna vicina. L’Azerbajgian non mostra alcuna intenzione di chiuderlo, anche se sarebbe facile farlo: è una tenda che è stata eretta in poche ore e potrebbe essere smantellata ancora più velocemente. Gli Armeni sottolineano giustamente che le ripetute dichiarazioni di “profonda preoccupazione” non hanno senso; possono effettivamente fare del male se Aliyev conclude – come apparentemente ha fatto – che non affronta altro che agitare le dita e può ignorare Blinken a suo piacimento. Tali atteggiamenti rendono la pace meno probabile: gli Armeni riconoscono che gli accordi azeri sono privi di significato mentre gli Azeri vedono una mancanza di conseguenze come motivo per diventare ancora più aggressivi.

In effetti, ho viaggiato lungo il confine tra Armenia e Azerbajgian abbastanza vicino da vedere le forze azere e prendere il servizio di telefonia cellulare azero. Mentre il Dipartimento di Stato rinuncia – e lo farà anche quest’anno – alla Sezione 907 del Freedom Support Act per fornire assistenza militare all’Azerbajgian, ho visto posizioni azere recentemente fortificate con radar avanzati, lanciamissili e piattaforme di atterraggio per elicotteri. Non lontano, l’Azerbajgian sta costruendo aeroporti in aree prive di necessità civili. In sostanza, il governo degli Stati Uniti oggi finanzia un potenziamento militare azero volto a sradicare la più antica comunità cristiana della regione.

Forse è giunto il momento per Blinken di prendere una pagina dal libro di marcia di Ronald Reagan per ripristinare la fiducia nella diplomazia e nella forza d’animo americane. Nel luglio 1987, Reagan ha ribattezzato le petroliere kuwaitiane per rafforzare la libertà di navigazione nel Golfo Persico. Dopo che una nave di scorta statunitense colpì una mina iraniana nell’aprile successivo, Reagan decise di reagire contro una piattaforma petrolifera iraniana. Come da procedura, la Marina ha prima trasmesso avvertimenti agli Iraniani di evacuare e ha dato loro il tempo di farlo. Quando divenne evidente che gli Iraniani cercavano invece di rafforzare la piattaforma, ne seguì una battaglia e l’Iran perse effettivamente la sua marina.

L’Azerbajgian non è l’Iran. Se gli Stati Uniti dovessero pubblicizzare il posto di blocco illegale e chiedere agli Azeri di abbandonare il posto entro dieci minuti, seguito da un attacco di droni per eliminare il posto di blocco illegale, potrebbe essere una scarica di adrenalina per la diplomazia e facilitare ironicamente gli sforzi per la pace. Aliyev continua a spingere finché qualcuno non respinge. L’Armenia no. La Russia non può. Se gli Stati Uniti agissero, Blinken potrebbe scoprire che, in un istante, la parola degli Stati Uniti nel Caucaso meridionale sarebbe tornata importante.

Trentadue politici e personaggi pubblici belgi e francesi hanno adottato una dichiarazione in cui condannano l’installazione da parte dell’Azerbajgian di un posto di blocco illegale e il doppio blocco della popolazione dell’Artsakh, si apprende da un comunicato diffuso dall’ufficio dell’ARF, rispondendo all’iniziativa: «Condanniamo l’installazione da parte dell’Azerbajgian di un checkpoint nel Corridoio di Lachin, che aggrava la crisi umanitaria nell’Artsakh e peggiora la fragile sicurezza della regione. Con la presente chiediamo al governo dell’Azerbajgian di adempiere ai propri obblighi, aprire immediatamente il Corridoio di Lachin, rimuovere il checkpoint, fermare la politica ostile contro la popolazione armena nativa dell’Artsakh e agire come membro responsabile della comunità internazionale».

La dichiarazione afferma, che i firmatari sono per lo più membri del gruppo di amicizia con Artsakh nei parlamenti fiammingo e vallone del Belgio, con i quali il Comitato ARF Europa Dat Armeno ha un rapporto dinamico lungo e continuo: «Apprezzo molto iniziative simili di personaggi politici e pubblici che sono rispettati negli ambienti politici e pubblici in Belgio e in Francia. Si tratta di uno strumento civile che obbliga i Paesi europei e l’esecutivo UE a mantenere questo tema all’ordine del giorno ea compiere passi concreti in questa direzione. Noi, da parte nostra, continueremo il nostro lavoro attivo quotidiano con vari circoli politici e sociali, in modo che vengano prese decisioni e azioni filo-armene e favorevoli riguardo alla questione dell’Artsakh», ha dichiarato Gaspar Karapetyan, Presidente del Comitato nazionale armeno di ARF Europa.

Rassegna stampa

Segnaliamo la lodevole iniziativa della Rassegna Stampa curata dall’Iniziativa italiana per l’Artsakh [QUI]

Indice – #ArtsakhBlockade [QUI]