“Panni sporchi” dell’episcopato polacco nella “lavanderia” di Bagnasco. In quale direzione andrà il “ripulisti”?

Degli scheletri che escono – con fatica – dagli armadi della Chiesa Cattolica Romana in Polonia, ci siamo già occupati con la particolare devozione alla lente, recentemente rivolta al caso Dziwisz.

++++ AGGIORNAMENTO ++++

La Commissione Bagnasco lava così bianco che più bianco non si può… Finita l’indagine che coinvolgeva in casi di occultamento di abusi il Card. Stanisław Dziwisz: non è stata riscontrata alcuna negligenza

L’aggregatore para-vaticano “Il sismografo” riferisce che secondo le prime e autorevoli indiscrezioni sarebbe finito il lavoro della Commissione presieduta dal Cardinale Angelo Bagnasco, Arcivescovo emerito di Genova, che doveva indagare su casi di occultamento di abusi in cui appariva coinvolto suo amico, il Cardinale Stanisław Dziwisz, Arcivescovo emerito di Cracovia, già Segretario particolare di San Giovanni Paolo II. Secondo il sito Onet.pl, la Commissione pontificia presieduta da Bagnasco, che lavorò dal 17 al 26 giugno 2021 in Polonia, non avrebbe riscontrato né negligenze né casi di insabbiamento della pedofilia da parte del Cardinal Dziwisz quando era Arcivescovo metropolita di Cracovia (2005-2016). I risultati secondo il sito di informazione polacco, mostrerebbero che il Cardinale Angelo Bagnasco, ha potuto verificare i documenti della Curia di Cracovia che confermano che all’epoca in cui Dziwisz era Arcivescovo metropolita, sette casi di sacerdoti che avevano commesso il reato di pedofilia, ai sensi di diritto canonico, sono stati registrati e che tutti i sette sono stati segnalati alla Santa Sede. Pertanto, non è stata riscontrata alcuna negligenza al riguardo da parte di Dziwisz.

• Il Papa vuole vedere gli scheletri nell’armadio di alcuni alti prelati polacchi… iniziando da lontano e amichevolmente – 27 giugno 2021
• Accuse devastanti contro il Cardinale Stanisław Dziwisz nel reportage “Don Stanislao” di Marcin Gutowski che verrà trasmesso stasera da TVN24 – 9 novembre 2020
• Don Isakowicz-Zaleski pubblica due lettere che espongono pedofilia e omosessualità tra il clero polacco e mette alle strette il Cardinale Dziwisz – 18 settembre 2020

Oggi riportiamo una riflessione di Francesco Boezi che sul sito InsideOver-Inside the news Over the world scrive: “Si dice che Jorge Mario Bergoglio possa procedere a breve con un repulisti”.

Siamo in attesa della risposta che la Santa Sede vorrà dare alla domanda: quale direzione prenderà il “ripulisti” di cui si sente un gran parlare, senza risultati notevoli, oltre “da vetrina”. Perché il “ripulisti” può avere due sensi. I più giovani non lo possono ricordare, ma negli anni ’70 il detersivo Dash lanciò questo fortunato slogan pubblicitario: “Dash lava così bianco che più bianco non si può“. Facile intendere: noi siamo i migliori a lavare bianco. Ma il messaggio può essere riletto anche così: laviamo bianco così come tutti gli altri detersivi che lavano bianco, perché più che bianco non si può lavare. Se la pubblicità Dash del 1973 è considerato un capolavoro di marketing, la Chiesa Cattolica Romana si è mostrata molto più abile, nei secoli, dei moderni esperti di marketing, applicandone le tecniche in modo molto più raffinato e smaliziato. Però, affermare con troppa sicurezza di essere i migliori “ripulisti” è pericoloso. Come nel mercato dei detersivi, la “concorrenza” è agguerrita e sostenere di lavare “più bianco di tutti gli altri” può trasformarsi presto in un boomerang, come dimostrano anche recenti notizie sugli scandali nella Chiesa Cattolica Romana a livello globale. Come per le sentenze sulla pubblicità comparativa in campo commerciale, anche per quanto riguarda il sistema radicato di insabbiamenti, le dichiarazioni della Chiesa sul “ripulisti” possono diventare un boomerang, se alle dichiarazioni di intenti e all’inasprimento delle procedure e pene penali canoniche non seguono i fatti. Res non verba!

Chiesa polacca, ora lo scandalo pedofilia rischia di travolgere tutto
di Francesco Boezi
InsideOver, 3 luglio 2021

La Chiesa polacca, se possibile soprattutto durante il regno di papa Francesco, si è contraddistinta per rappresentare una sorta di baluardo del tradizionalismo. Un elemento caratterizzante – questo dell’ortodossia dottrinale -, che qualche commentatore ha scambiato per un segno oppositivo al pontificato del primo pontefice gesuita della storia. Quasi come se in Polonia non tutti i cattolici avessero abbandonato il binomio Wojtyla-Ratzinger.

Emblema di questa contesto, che è anche socio-culturale, è stato forse il “rosario ai confini”, una manifestazione che ha mischiato messaggio religioso ed istanze politiche, trovando peraltro la contrarietà di buona parte dell’episcopato nazionale. Questo, in estrema sintesi, era quello di cui si ragionava di questi tempi, quando la Polonia veniva citata dalle cronache religiose. Da qualche settimana a questa parte, però, uno scandalo rischia di travolgere tutto, compreso il giudizio su un pezzo di storia che polacchi e non hanno considerato decisivo per il cattolicesimo contemporaneo.

La Santa Sede ha inviato come visitatore apostolico il cardinale Angelo Bagnasco. Lo scopo della missione, come avviene di consueto in casi come questo, era quello d’indagare sulle accuse relative al cardinal Stanislao Dzwisz, ex arcivescovo di Cracovia e, soprattutto, segretario particolare di San Giovanni Paolo II. Non una figura periferica della storia recente della Santa Sede, quindi, ma un consacrato centrale per l’intera durata del regno del pontefice che ha contribuito alla definitiva sconfitta del comunismo. Dzwisz è stato tirato in ballo (ha fatto molto discutere un documentario televisivo) per presunti insabbiamenti relativi ad abusi. Il cardinale polacco si è sempre detto innocente, e questo va rimarcato. L’ex arcivescovo di Genova, come peraltro raccontato dall’Adnkronos, ha il compito di stilare un documento ufficiale su quanto scoperto, dopo una visita densa di verifiche.

Più di qualche commentatore vicino alla cosiddetta “destra ecclesiastica” ritiene che dietro alle accuse a Dzwisz esista un disegno volto a screditare, per vie indirette, il pontificato di San Giovanni Paolo II, che è il pontefice delle radici, dell’identità e della memoria patriottica: tutti concetti che soddisfano poco le esigenze della sinistra della Chiesa cattolica, cioè dei progressisti. Si tratta di una lettura politicizzata, che tuttavia circola in certi ambienti. Al contrario, c’è chi pensa che, durante il pontificato del pontefice polacco, le gerarchie alto-ecclesiastiche, in specie durante le ultime fasi della malattia di Karol Wojtyla, abbiano fatto il bello ed il cattivo tempo, pure in materia d’insabbiamenti relativi agli abusi. Anche questo tipo di lettura può presentare più di qualche semplificazione.

I fatti ad oggi narrano che Dzwisz deve rispondere di accuse per cui il Vaticano sta indagando, com’è prassi. La vicenda richiama l’attenzione delle cronache internazionali anche per via del ruolo ricoperto dall’accusato: Dzwisz è una figura simbolo della gestione vaticana degli anni che hanno preceduto l’elezione di Benedetto XVI, che ha messo in campo una serie di riforme restrittive in materia di abusi e coperture. Poi Francesco, che ha continuato l’azione del predecessore, inasprendo in talune circostanze la legislazione esistente ed introducendo novità in materia di lotta alla pedofilia ed agli insabbiamenti.

Possibile e anzi probabile che, dopo la relazione del cardinal Angelo Bagnasco, più di qualcosa emerga al livello pubblico. A quel punto, la ricostruzione dei fatti e delle accuse diventerà quantomeno più chiara. Per l’Ecclesia non è un buon periodo in relazione agli scandali legati alle accuse di abusi compiuti da ecclesiastici. La Chiesa cattolica sta già affrontando l’annoso caso dell’Arcidiocesi di Colonia, in un quadro – quello tedesco – peraltro segnato anche dal dibattito attorno al futuro dottrinale ed organizzativo promosso dal Sinodo biennale. Ma l’episcopato polacco, che già non poteva contare su un particolare peso in termini di forza politica durante questo regno, rischia di subire un duro colpo, oltre che una crisi di credibilità. Si dice che Jorge Mario Bergoglio possa procedere a breve con un repulisti.